Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. február 13 (186. szám) - Dr. Gidai Erzsébet (MIÉP) - a pénzügyminiszterhez - "Ki a felelős CW AG Bank veszteségéért, avagy meddig független a Magyar Nemzeti Bank?" címmel - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. GIDAI ERZSÉBET (MIÉP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - TÁLLAI ANDRÁS pénzügyminisztériumi államtitkár:
157 Dr. Gidai Erzsébet (MIÉP) - a pénzügyminiszterhez - "Ki a felelős CW AG Bank veszteségéért, avagy meddig független a Magyar Nemzeti Bank?" címmel ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Tisztelt Országgyűlés! Dr. Gidai Erzsébet, a MIÉP képviselő asszonya, interpellációt nyújtott be a pénzügyminiszter úrhoz: "Ki a felelős CW AG Bank veszteségéért, avagy meddig független a Magyar Nemzeti Bank?" címmel. Tessék, képviselő asszony! DR. GIDAI ERZSÉBET (MIÉP) : Köszönöm a szót. Pénzügyminiszter Úr, illet ve Államtitkár Úr! Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Mint az ismert, nem olyan régen fejezte be a parlamenti albizottság a CW AG Banknál történt visszaélésekről a vizsgálatát, és ennek során számtalan szabálytalanságot, rossz pénzkihelyezést és a gazdas ági bűncselekménnyel felérő tranzakciókat tárt fel, amelyeknek természetesen a felelősségét a Magyar Nemzeti Banknak és mindenkori elnökének kell közvetlenül is vállalnia. Ennek során még nem ismeretes a végleges veszteségnek a nagysága, tehát mintegy 160 milliárd forintra rúg, de vannak már olyan becslések, amelyek 200 milliárd forintot kitevő veszteséget tártak fel. 1992ben már kitudódtak ezek a szabálytalanságok, de komolyabb intézkedés nem történt, sőt 1996ban újból aláírtak egy garancialevelet, Hársh egyi alelnök úr, amelyben ismét megígérték, hogy a keletkezett veszteségeket megfinanszírozzák. 1997ben kinevezett a Magyar Nemzeti Bank elnöke egy ismeretlen, igen kétes hírű holland vezérigazgatót, ez a holland vezérigazgató tovább szaporította a veszte séget, és jutalmául a Magyar Nemzeti Bank elnöke 1,2 millió dollárt utalt ki a számára végkielégítésként. Ezt követően, 199899ben megkezdődött ugyan a végelszámolás, de újabb veszteségek keletkeztek, még a végelszámolás alatt is. Hadd emeljem ki többek k özött azokat az elhíresült ügyleteket, mint a Gigastorageügy, az ugandai rézbányászat ügylete sok száz millió schillinget vitt el, anélkül, hogy egy grammnyi rezet is kibányásztak volna; vagy az 1998as BCL Trading és a Nádor 95 hírhedt cég között egy oly an hamis acélszállítási ügyletet finanszírozott meg a CW AG Bank, amely mögött nem állt tényleges üzletlebonyolítás, és az újabb veszteséget jelentett. (Folyamatos zaj.) Kinevezték a végelszámolót, Láng Lászlót, aki - mint korábban a Világgazdasági Kutatói ntézet munkatársa - ugyan a bankszakmához nem értett, de mint végelszámoló újabb veszteséget teremtett a banknál, ezért a Magyar Nemzeti Bank elnöke százmillió forint végkielégítéssel jutalmazta. Tessék már összehasonlítani egy 80 ezer forintos traumatológ usnak a fizetésével a százmillió forintos végkielégítést, ami 1200szor több, mint az életet mentő traumatológusnak a fizetése, és megkapta mindezt egy olyan személy, aki további veszteséget halmozott fel az adófizető családoknak a zsebére és számlájára. E zért kérdezem: ki a felelős ezekért a garázdaságokért, meddig terjed a Magyar Nemzeti Bank függetlensége, és mikor vonják már felelősségre a mindenkori Magyar Nemzeti Bank elnökét, jelenleg a távozó Surányi Györgyöt, ezekért a hamis, bűncselekménnyel felér ő tranzakciókért? (Taps a MIÉP soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Megkérem a képviselőket, hogy nagyobb figyelemmel és csendben hallgassuk a felszólalókat! Az interpellációra Tállai András államtitkár úr válaszol. Tessék! TÁLLAI ANDRÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Mint ahogy ön is kezdte az interpellációját, egy parlamenti albizottság vizsgálta a CW AG Banknál kialakult helyzetet,
