Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. április 17 (200. szám) - Barkóczy Gellért (FKGP) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - "A zsebszerződések felszámolása" címmel - ELNÖK (Gyimóthy Géza):
2102 történt az, hogy ez idáig csak az életüktől megfosztottak hozzátartozóinak, valamint a szabadságukban és vagyonukban legsúlyosabb károkat elszenvedőknek tudott, tudhatott részleg es kárpótlást nyújtani. 1995ben az Alkotmánybíróság is megvizsgálta azt a kérdést, hogy vajon a harmadik kárpótlási törvény indokolatlanul hátrányos helyzetbe hoztae a nyugati hadifoglyokat a keletiekkel szemben. Az alkotmány legfőbb őrei vitathatatlan t örténelmi tényeken nyugvó döntést hoztak akkor, amikor megállapították, hogy a törvény nem tartalmaz indokolatlan megkülönböztetést a volt szovjetunióbeli és a nyugati magyar hadifoglyok között. Tisztelt Képviselő Úr! Szeretném emlékeztetni arra, hogy az A ntallkormány a nyugati hadifoglyok szenvedését is elismerte, amikor 1992ben részükre nyugdíjkiegészítést állapított meg. Önnek teljesen igaza van abban, hogy az Alkotmánybíróság imént említett döntése nem zárja ki, hogy az ország anyagi teherbíró képess égéhez és erkölcsi érzékéhez méltó korrekció szülessen a volt nyugati hadifoglyok megítélésében, anyagi kárpótlásában. A hangsúlyt azonban itt és most sajnos továbbra is az anyagi teherbíró képességre kell helyeznem, amely ma sem mondható kedvezőnek. Ezért ma sem mondhatom, csak azt, a kárpótlásra jogosultak körének bővítése kizárólag egyértelmű politikai és közvéleményi támogatás mellett történhet meg. Interpellációját megköszönve, magam is remélem, hogy ez a támogató légkör előbbutóbb kialakul. Köszönöm a figyelmüket. Kérem a válaszom elfogadását. (Taps a Fidesz és az MDF soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, államtitkár úr. Megkérdezem a képviselő urat, elfogadjae az államtitkári választ. LEZSÁK SÁNDOR (MDF) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tiszt elt Államtitkár Úr! Ezt az interpellációs kérdést az elmúlt esztendő júniusában nyújtottam be, és azóta több párbeszédünk, illetve perbeszédünk volt ebben a témakörben. A válaszát most végül is tudomásul veszem, de maga a helyzet elfogadhatatlan. Éppen ezé rt egy önálló képviselői indítványt nyújtok be, és ebben kérem a segítségüket, hogy egy olyan indítvány fogalmazódjon meg, amely végül is a politikai katasztrófa áldozatainak is fog adni méltó elégtételt; mert a kormány benyújtotta a hősök napjáról szóló t örvényjavaslatot. (Folyamatos zaj.) Úgy gondolom, hogy a szemükbe kell néznünk azoknak, akik joggal követelik a kárpótlásukat, és 2001. május 10én, amikor a Bolyai János Katonai Műszaki Főiskolán éves közgyűlésüket tartják a Nyugati Hadifoglyok Egyesületé nek tagjai, akkor talán már reményt is tudunk nekik adni. Tehát így fogadom el a válaszát. Köszönöm. (Taps az MDF soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Ez a büntetés a hangosan beszélőkkel szemben, ne tessék haragudni, ez a rezgés; kére m, mindenki tűzze be a nyakkendőhöz a mikrofont, mert borzasztó nehéz elviselni ezt a hangzavart. A képviselő úr különben elfogadta a választ. Barkóczy Gellért (FKGP) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - "A zsebszerződések felszámolása" címmel ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Tisztelt Országgyűlés! Barkóczy Gellért, a Független Kisgazdapárt képviselője, interpellációt nyújtott be a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez: "A zsebszerződések felszámolása" tárgyában. Tessék, képviselő úr! (16.20)
