Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. március 5 (190. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - Az egyes fontos, valamint közbizalmi és közvélemény-formáló tisztségeket betöltő személyek ellen-őrzéséről és a Történeti Hivatalról szóló 1994. évi XXIII. törvény módosításáról és az ezzel összefüggő törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általá... - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. KISS GÁBOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ):
608 Hivatalba. Ott ez a szétválasztás könnyen megoldható volt. Kicsi t nehezebb lesz azonban a feladatunk annál az ügynöknél, aki valószínűleg végzett törvénytelen, jelenleg nem vállalható feladatot, és akinek a neve szerepel, illetve szerepelhet olyan ügyiratokban, amelyek jelenleg is vállalható, illetve törvényszerű felad at ellátásához szükségesek. Hangsúlyozni kívánom, az önök által felvetett problémát érdeminek tartom, nyitottak vagyunk minden megoldásra, de tisztelettel azt szeretném kérni a képviselő uraktól, hogy ne keltsük azt a látszatot, mintha az előttünk levő tör vényjavaslat a jelenlegihez képest valamilyen korlátozásokat vezetne be, mert ahhoz képest megengedő. Lehet azt mondani, hogy ez nem elegendő, de ne keltsünk a valósággal ellentétes látszatot. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Megköszönö m a miniszter úr felszólalását. Kétperces időtartamban most megadom a szót Kiss Gábor képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. DR. KISS GÁBOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Amit mondani szeretnék, annak nincs címzettje. Mi ndenben kételkedni kell - mondta egy ókori filozófus. Talán ez a maxima, meg a személyes életem alakulása megóvott attól, hogy bármely eszmének fanatikusa legyek. Ennek ellenére mégis bűnrészesnek is tekinthetem magam, mert részese voltam olyanfajta vétkek nek, amelyeknek az elkövetésében közvetlenül nem voltam részes. Csak tudják, képviselőtársaim, engem az zavar, hogy most tapasztalom a redivivus jelenséget, az újraéledő jelenséget, a feltétel nélküli hivést, azt a hitet, amely elfeledkezik arról a korábbi álláspontjáról például, hogy mi nem osztjuk manicheisztikusan ketté a világot jókra és gonoszokra, mert azt gondoljuk, hogy az ilyenfajta kettéosztás értelmetlen. Én látom azt, hogy úgy bírálják az elmúlt időket sokan, mintha a váltás korszakából a tökéle tesség birodalma érkezett volna el, és benne mindenki szereti magát személyesen is tökéletesnek, tévedhetetlennek és támadhatatlannak tudni. Ha azt kérdezik, hogy milyen összefüggés van eközött, amit most elmondtam és a tárgyalt javaslat között, akkor szer etném a következőket mondani. Azt mondta Mátrai Márta képviselő asszony, hogy jogállami keretek között galád turkálásoktól már nem kell félnünk, és a társadalom félelem nélkül fog élni. A demokratikus közviszonyokat úgy tetszenek tekinteni, mint egy olyan cezúrát, amelyben már semmiféle galádság elő nem fordulhat, és semmi be nem következhet. Én azt gondolom, ez nem egészen szerencsés gondolkodásmód, és ha én azt vitatom ebben a törvénymódosítási javaslatban, hogy túlságosan is nagy biztonsági hálót von a n emzetbiztonsági szolgálatok hivatásos alkalmazottai köré a múltat illetően, akkor engem nemcsak ez zavar, hanem az is, hogy a jövőt illetően is ugyanilyen biztonsági hálót igyekszik köréjük vonni. Nem hiszek abban, engedjék meg, éppen a kételkedés jogának fenntartása mellett, hogy a szolgálatok tevékenysége manapság vagy mostantól kezdve mindenfajta ellentmondástól vagy hibától mentes lehetne. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Kép viselőtársaim! Most hozzászólásra következik Pető Iván képviselő úr, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr. (17.40) DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! A rendszerváltásnak ne mcsak szimbolikus értelemben, hanem ténylegesen is érdemi és lényeges pillanata volt a politikai rendőrség megszűnése. A politikai rendőrség egy demokratikus államban nem létezik. Olyanfajta feladatok, amelyeket a politikai rendőrség az előző rendszerben v égzett, nem léteznek. Fontos eleme a
