Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. március 5 (190. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - Az egyes fontos, valamint közbizalmi és közvélemény-formáló tisztségeket betöltő személyek ellen-őrzéséről és a Történeti Hivatalról szóló 1994. évi XXIII. törvény módosításáról és az ezzel összefüggő törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általá... - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DEMETER ERVIN, a polgári nemzetbiztonsági szolgálatokat irányító tárca nélküli miniszter:
607 nyugalmat borzoló tényekkel, amelyek egy része a Történeti Hivatalban dokumentálhatóan fellelhető. Nem véletlen, hogy 15 és 150 év között mozog erre a dokumentációs anyagra a javasolt titkosítási idő, a besorolási kategóriáktól függően. Nem képviselünk demagóg álláspontot, és nem akarunk mindent mindenki nek a tudomására hozni. Eltúlzottnak tartjuk azonban a személyiségi jogokra való hivatkozással olyan jellegű titkolózásokat bevezetni, amelyek más személyek személyiségi jogait sértik, illetve az állampolgároknak a magyar társadalom államszervezetébe vetet t bizalmát megrendíthetik. Konkrétabban is a kifogásainkról. Sajnálatosnak tartjuk, hogy a tervezet nem választja szét szigorúan a történetinek minősülő adatok kutathatóságát és titkosítását a jelenlegi hálózati személyek védelmétől. Mások is elmondták elő ttem, hogy másként kellene szabályozni az 1990 előtti és az azt követő adatok kezelését. Sajnos, ebben a tervezetben ez a szigorú szétválasztás nem lelhető fel. Nem tudjuk elfogadni - azon túl, amit már jeleztem, hogy valaki rendelkezhet a személyes adatai nak törléséről, nem tudjuk tehát elfogadni - azt sem, hogy 1996. július hó 31ét követő 90 évig az érintett, illetve annak halála után hozzátartozója engedélye kelljen bizonyos adatok kutatásához. Nem tudjuk elfogadni azt, hogy az érintett nyilvános közsze replése vagy közéleti tevékenysége folytán nyert adatokat 15 év eltelte után lehet kutatni, és nem is akarok kitérni a sokak által már kifogásolt 150 éves titkosításra, tekintettel arra, hogy aki ebbe belegondol, ez azt jelenti, hogy öt generációra titkosí tanánk bizonyos adatokat. Végezetül: a MIÉP képviselőcsoportja ebben a formában nem szavazza meg ezt a törvényjavaslatot, mivel pártunk szavazótábora még életében kíváncsi a Történeti Hivatal által gondozott levéltári anyag feldolgozására, és nem tartja em beri léptékűnek sem a 90, sem a 150 éves titkosítást, hogy majd esetleg dédunokáink vagy ükunokáink tekinthessenek bele az iratokba, ha azok még meglesznek. Elhangzott kormánypárti részről a 150 év módosítási javaslata. Én remélem, hogy még a 90 évet is mó dosítani fogják (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , mert akkor átgondoljuk a jelenlegi álláspontunkat. Így tehát nem tudjuk támogatni. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a MIÉP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szé pen, képviselő úr. Kétperces hozzászólásra megadom a szót Kiss Gábor képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. (Demeter Ervin jelentkezik.) Elnézését kérem, képviselő úr, Demeter Ervin miniszter úr kért ugyancsak szót, aki természet esen elsőbbséget élvez, és akitől elnézést kérek, hogy nem vettem észre. A miniszter urat illeti a szó. DEMETER ERVIN , a polgári nemzetbiztonsági szolgálatokat irányító tárca nélküli miniszter : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Igyekszem rövid lenni, de olyan kérdéshez érkeztünk, amire fontos reflektálni. A 150 év kérdéskörét és a 150 éves moratóriumot tegyük tisztába, mert talán sok félreértésre adott okot. Jelenleg a személyes adatok nem kutathatók, és nem hozhatók nyilvánosság ra. Nem 150 év múlva, nem 300 év múlva, jelenleg nem kutathatók. Az önök előtt fekvő javaslat a kutatás lehetőségét a III/IIIas ügynökök esetében megnyitja. A rendelkezés a nem IIIas ügyosztály ügynökeinek személyes adatait - vélelmezve, hogy '90 utáni ü gynökökről van szó, akik a demokratikus keretek között, a törvényes normáknak megfelelően dolgoznak - írja 150 éves moratórium alá. Valóban gondot okoznak megítélésem szerint is a '90 előtt keletkezett, nem III/IIIas ügyiratokban levő ügynökök személyes a datai. Magam is úgy érzem, hogy ez egy érdemi, fontos, komoly, megoldásra váró probléma. Minden javaslatra nyitottak vagyunk. Szembe kell néznünk azonban egy nehézséggel. Az iratok esetében - és itt meg tudom nyugtatni Mécs Imre képviselő urat - ezt a kérd ést sikerült rendezni olyan formában, hogy a nem III/IIIas csoportfőnökségnél keletkezett iratok, amelyek a jelenlegi törvényes feladatok elvégzéséhez nem szükségesek, átkerültek a Történeti
