Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. február 15 (188. szám) - A cselekvőképességgel, gondnoksággal összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - A munka törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvény, valamint az ezzel összefüggő törvények jogharmonizációs célú módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - BERNÁTH ILDIKÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János): - BORKÓ KÁROLY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. ŐRY CSABA (Fidesz):
446 óriási differencia: hogy a két szociális partner együttesen nem tartotta ebben a formájáb an alkalmasnak parlamenti vitára ezt a törvényjavaslatot. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Bernáth Ildikó képviselő asszony következik. BERNÁTH ILDIKÓ (Fidesz) : Tisztelt Bársony Képviselő Úr! Engedje meg, hogy még az elő ző megjegyzéséhez annyit fűzzek hozzá, hogy bizonyára elkerülte az ön figyelmét az utolsó mondata ennek az idézetnek, ami úgy szólt, hogy sajnos e törekvésünk nem járt sikerrel; vagyis a kormány azt szerette volna, a HornKunczekormány, hogy a szakszervez etek és a munkáltatók valamilyen egyezségre jussanak. Ez nem sikerült, ennek ellenére elkezdődött a munka törvénykönyvének módosításáról szóló törvényjavaslat vitája. Tehát még egyszer ismétlem: sajnos e törekvésünk nem járt sikerrel. ELNÖK (dr. Áder János ) : Borkó Károly képviselő urat illeti a szó. BORKÓ KÁROLY (Fidesz) : Köszönöm szépen, az előbb megszólíttattam. Bársony képviselő úrnak szeretném jelezni, hogy valószínűleg régen találkozott két lábon járó munkavállalóval, különösen az északalföldi régióbó l, Szabolcsból, mert sajnos ezek az emberek nem a jól képzett nyugatdunántúli munkavállalókat szokták kiszorítani a munkahelyükről, hanem sajnálatos módon ezek az emberek, akiket kikölcsönöznek vagy kiküldenek, azokból az alulképzett, szegény, szerencsétl en, általában roma származású emberekből kerülnek ki, akik azért mennek a nyugatdunántúli munkahelyekre döntően, mert azokat a munkákat, amelyeket ők hajlandók elvégezni, árkot ásni, csatornát ásni, esetleg esőben, hóban, fagyban, a nyugatdunántúli jól k épzett vagy jól megfizetett munkavállaló már sajnos nem hajlandó elvégezni. Ezek az emberek mennek oda döntően. Ha ezeket a lehetőségeket nem biztosítjuk vagy nem teremtjük meg ennek a feltételeit, akkor bizonybizony ezek a munkavállalók nem fogják tudni eltartani a családjukat, nem fognak tudni ilyen nehéz körülmények között munkát végezve egykétezer forintot naponta megkeresni, és akkor az államra vagy a társadalomra marad, hogy a családjuk eltartásáról valamilyen módon gondoskodjon. Ezeket az embereket szokták kikölcsönözni, és nem a legjobban képzett munkaerőt. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Áder János) : Őry Csaba képviselő urat illeti a szó. DR. ŐRY CSABA (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr, és szeretnék egy kicsit visszakanyarodni egy korábban elhangzot t és ismétlődően visszatérő problémához. Sándor képviselő úr reklamálta a két hónapos munkaidőkeretre vonatkozó szabályt. Nem tudom pontosan, hogy mi a problémája vele, 1992 óta, a munka törvénykönyve megalkotása óta ez a szabály. Valóban van ebben a törvé nyben a munkaerőkeret bővítésére vonatkozó lehetőség, de itt hangsúlyoznom kell és megismételnem még egyszer, abban az esetben, ha kollektív szerződésben rendelkeznek róla. Kollektív szerződéskötéshez pedig ma tudomásom szerint Magyarországon szükség van a szakszervezetekre, a szakszervezetek egyező akaratára és aláírására; bizonyos esetekben szakszervezetek hiányában megteheti ezt az üzemi tanács is, ám az elmúlt évek gyakorlata azt mutatja, hogy ez nem túlságosan gyakori. A másik szabályra vonatkozólag, a mi a telephelyek közötti átcsoportosítás lehetőségére vonatkozik, még érdekesebb Sándor képviselő úr álláspontja, és különösen érdekes az, hogy ebben a törvénymódosításban nehezményez olyasvalamit, amely 1967 óta része az egymást felváltó munka
