Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. június 13 (216. szám) - Az ülésnap megnyitása - A gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - SZABÓ SÁNDORNÉ, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
4272 hogy mikor kerülhet utógondozásba egy nagykorú gondozott, és ez a kritérium az, hogy ha a saját ke resménye nem éri el a minimálnyugdíj háromszorosát. Tisztelt Képviselőtársaim! Kedves Államtitkár Asszony! A minimálnyugdíj háromszorosa több, mint a minimálbér. Ezáltal elismerjük, hogy a minimálbérből egy ember létfenntartását nem lehet biztosítani. Ezt tételesen kimondja a törvény. Ebből viszont az is következik, hogy ha egy nem gondozott, hanem családban nevelkedett gyerek elkezdi az életét minimálbéren, akkor a családjának a további támogatására szorul. Jelenleg viszont a családoknak adott adókedvezmén yt már 18 éves korban elvesszük, függetlenül attól, hogy tanul vagy keres. Ha végiggondoljuk ezeket a logikákat, akkor, azt gondolom, a következő évek folyamán ezen a területen további előrelépéseket kell hogy tegyünk, mert ha az egyik oldalon elismerjük, hogy nem lehet az életkezdést egy minimálkeresettel elintézni, és az állam költségvetési pénzt fordít ennek a megsegítésére egy körben, akkor a másik körben, ahol ezt a család látja el, legalább az adókedvezmények szintjén érdemes lenne érvényesíteni. Kedv es Képviselőtársaim! Nagyon érdekesek ezek a számok: 2 millió 250 ezer gyermek, több mint 250 ezer veszélyeztetett, ebből 186 ezer szociális okból veszélyeztetett gyermek, és a tavalyi évben 800 ezer kiegészítő családi pótlékban részesülő, ami valahol az e lőveszélyeztetettség állapotát jelenti. (10.00) Azt remélem, hogy a minimálbér emelése ezt a kört szűkítette, biztos vagyok benne, de hogy mennyire volt hatékony a minimálbéremelés, ezt akkor fogjuk tudni lemérni, ha az ez évi adatok rendelkezésre állnak, akkor tudjuk meg, mennyivel csökkent a kiegészítő családi pótlékban részesülők köre. De most más miatt hoztam fel ezeket a számokat. Kikről szól ez a törvény? Arról a 22 ezer gyerekről, azokról a veszélyeztetettekről szól, akikről különlegesen gondoskodun k, vagy szól 2 millió 250 ezer gyerekről, az összes 18 év alattiról? Nyilvánvaló, hogy erről van szó, mindegyikről szól, amit az egészséges felnövekedésről mondtam, az is ezt mutatja. Ebben az irányban azonban a törvény még bővíthető - hogy ez most foge m egtörténni, hogy bizonyos fajta preventív dolgokat kifejtünk még jobban, megerősítünk, vagy hogy ez egy 34 év múlva következő újabb revízió esetén történik meg, azt nehéz lenne megjósolni. Mindenesetre ha a házbizottság támogatni fogja azt a javaslatot, a mely kormánypárti és ellenzéki oldalról is elhangzott, hogy ősszel zárjuk le a módosítások beadásának a határidejét, akkor, azt hiszem, néhány olyan módosítvánnyal áll elő a parlament, amely az előterjesztőnek is örömére válik. Ebben a reményben jelentem k i, hogy a FideszMagyar Polgári Párt örömmel fogadta ezt a törvénymódosítást, és azt támogatni fogja. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Megköszönöm a képviselő úr felszólalását. Felszólalásra következik Szabó Sándorné kép viselő asszony, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportja nevében. Öné a szó, képviselő asszony. SZABÓ SÁNDORNÉ , az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Mi, szocialisták örülünk annak, hogy az 1997ben elfogadott XXXI. számú, a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló törvény jól működik; betölti hivatását, alapvető célkitűzései jól meghatározottak voltak, és ma is azok, tehát ezeket a jelenlegi módosítás nem kívánja megváltoztatni. Min dannyian tudjuk, hogy egy törvény a végrehajtása során bizonyítja be alkalmasságát, és örülünk, hogy a '97es törvény ilyen, mert bebizonyította ezt. Az is természetes, hogy a végrehajtás során derülnek ki a mégoly jó szándékú elképzelések végrehajtási gon djai is, ezért örülünk annak, hogy a benyújtott módosító indítvány jobbára ilyen finomításokat - hol szükségeseket, hol feleslegeseket, szükségteleneket - tartalmaz. Ezért is tartották az egészségügyi és szociális bizottság ülésén a szocialisták általános vitára alkalmasnak. A '97es
