Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. június 12 (215. szám) - Bajor Tibor (MSZP) - a közlekedési és vízügyi miniszterhez - "Évek óta ígérik, mikor lesz ebből valóság?" címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
4152 személyeknek. Egyébként a juttatásra jogosultak köréből nemcsak az ön által említett sértetti kör, hanem más, sérelmet szenvedett személyek is kimaradtak. Ismételten leszögezem azonban: a jogalkotó szándéka arra irányult, hogy az 1945 és 1963 között a személyes szabadságot korlátozó intézkedések hatálya alatt állt, illetve az '56os forradalommal és szabadságharccal összefüggésben tartósan elítéltek élethelyzetén kézzelfogható módon és mértékben úgy javítson, hogy az ne csak az érintettek múltbéli szenv edéseihez legyen méltó, de a magyar szabadságért kifejtett, gyakran hősies magatartásukhoz is. Egyebekben tájékoztatom a képviselő urat és a tisztelt Házat arról, hogy az igények felmérése folyamatban van, s azok számának a konkrét ismeretében a jövőben es etlegesen sor kerülhet a kormányrendelet felülvizsgálatára. Ennek a terjedelméről és az irányáról azonban ez idő szerint sajnos még nem áll módomban tájékoztatást adni. Kérem válaszom szíves elfogadását. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. We kler Ferenc) : Megkérdezem az interpelláló képviselő urat, elfogadjae az államtitkár válaszát. KUNCZE GÁBOR (SZDSZ) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Hogy ne áruljak zsákbamacskát, közölnöm kell, hogy ez a válasz teljességgel e lfogadhatatlan a számomra. Elfogadhatatlan egyrészt azért, mert a rendelet nem arról szól, amiről ön most itt beszélt. Szíveskedjen elolvasni! - azok a kitételek, feltételek, kritériumok nincsenek benne, amelyekről ön beszélt. Másrészt elfogadhatatlan azér t is, mert az az érvrendszer, amit ön használt, megbukott, hiszen május 25én a Fővárosi Munkaügyi Bíróság egy ítéletében ezt elutasította, és jogerős ítéletben kötelezi az államot arra, hogy a megfelelő összeget annak, aki ezt a pert indította, fizesse ki . Miért kell perrel kényszeríteni egy - ezek szerint a szándékok szerinti - rendelet végrehajtására a kormányzatot? Nem fogadom el a választ azért sem, mert cinikus magatartás az, hogy majd megvizsgáljuk, aztán majd lesz vele valami, mert, államtitkár úr, költségvetési szempontokra hivatkozni a 80 éves emberek esetében, és arra játszani, hogy hátha meghalnak addig, és nem kell nekik fizetni, elfogadhatatlan. Ezért a választ elutasítom, ne fogadja el azt a tisztelt Ház sem! Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Az interpelláló képviselő úr nem fogadta el a választ. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae azt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlé s 137 igen szavazattal, 84 nem ellenében, 10 tartózkodás mellett elfogadta az államtitkár válaszát. Az ülés vezetését átadom Szili alelnök asszonynak. (Az elnöki széket dr. Szili Katalin, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Bajor Tibor (MSZP) - a közlekedési és vízügyi miniszterhez - "Évek óta ígérik, mikor lesz ebből valóság?" címmel ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Jó napot kívánok, tisztelt képviselőtársaim! Tisztelt Országgyűlés! Bajor Tibor, az MSZP képviselője, interpell ációt nyújtott be a közlekedési és vízügyi miniszterhez, "Évek óta ígérik, mikor lesz ebből valóság?" címmel. Bajor Tibor képviselő urat illeti a szó.