Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 31 (212. szám) - Az élelmiszerekről szóló 1995. évi XC. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - POGÁCSÁS TIBOR (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. LENTNER CSABA (MIÉP):
3900 Egy biztos, hogy az alapfeltétele ket, a higiénés, állategészségügyi, járványügyi dolgokat szigorúan kell tartani, és az Európai Unióba történő átvételt fontosnak tartom. Vannak olyan értékek, amik a magyar élelmiszergyártásban adottak. A szabványaink is jók voltak, lehet, hogy túlbiztosí tottak, mert valahol itt a piacra jutásnak úgymond a könnyítését is jelentik. Viszont avval nem értek egyet, hogy a NyugatEurópából érkező importnál a könnyítés olyan szintűvé süllyedjen - ugyan most már nem kell külön engedélyeztetni , hogy valami kiska puk maradhassanak olyan dolgokra, hogy olyan nyesedékek vagy bármik jöjjenek, amik értékcsökkent vagy lejárt szavatosságú termékek, és bekerüljenek az élelmiszerbe. Tehát itt igenis, ami a javaslatban szerepel, a vizsgálatok szigorítása, sűrítése ezt talán kiküszöbölheti. Én úgy fogalmaznék, hogy minden egyes tétel vizsgálata kötelező legyen. Tehát ne az legyen, hogy beérkezik x tonna és abból szúrópróbavizsgálat van, mert azokon a tételeken belül is lehetnek olyan eltérések, amik más tulajdonsággal rendel keznek. Összességében én úgy gondolom, erre a törvényjavaslatra szükség van, egyetértek vele, de folyamatában ez továbbdolgozást igényel. Köszönöm szépen. (Taps a Független Kisgazdapárt padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Megköszönöm képviselő úr fels zólalását, és kétperces időkeretben megadom a szót Pogácsás Tibor képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából. POGÁCSÁS TIBOR (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Azzal én is tisztában vagyok, hogy az élelmiszerekre vonatkozó rendelkezések részben és bizonyos esetekben szigorúbbak nálunk, mint az Európai Unióban, és nem is amellett érvelnék, még véletlenül sem, hogy ezeket megszüntessük. Ugyanakkor arra is fölhívnám a figyelmet, hogy ez a törvénytervezet - és itt sok szó esett a könnyítésről a csal ádi gazdaságok vagy az őstermelők részére - jelenlegi állapothoz képest semmiféle könnyítést nem tartalmaz. Végül is a jelenlegi állapotnak megfelelő vonalat visz tovább az őstermelők vagy a családi gazdaságok részére. Tehát ezt mint tényt, mindenképpen sz eretném megjegyezni. A határon történő ellenőrzés meggyőződésem szerint mindenképpen azt az igényt erősíti, hogy az országba beérkező termék legyen az, amit egészen pontosan és megfelelő szigorral vizsgálni lehet. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Hozzászólásra következik Lentner Csaba képviselő úr, a MIÉP képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr. DR. LENTNER CSABA (MIÉP) : Tisztelt Elnök Asszony! Képviselőtársaim! Összevetve az eredeti élelmiszertörvénnyel, meg állapítható, hogy a most beterjesztett módosítások egyértelműen globalizációs célokat szolgálnak. A már így is jelentős mértékben liberalizált, sőt majdnem teljes egészében külföldi befolyás és irányítás alatt lévő magyar élelmiszerpiacnak a totális megnyi tását célozzák a külföldi termelők előtt. Ezen túlmenően az élelmiszerimportőrök számára is kedvezőbb helyzetet szándékozik teremteni a törvényjavaslat az eddigi bejelentési és vizsgálati kötelezettségek lazításával. Itt arról van szó, hogy a kötött magya r élelmiszerbehozatali előírások, szabályok, szabványok további lazítása következzen be. A törvényjavaslatnak ez az indítéka. Ha elemeiben nézzük, tételesen, a törvényjavaslat 1. §a: a különleges táplálkozási igényeket kielégítő élelmiszerek előállítását és forgalomba hozatalát véleményünk szerint indokolt továbbra is miniszteri szinten engedélyezni, nem pedig a Táplálkozástudományi Intézet részére odaadni az engedélyezési eljárást, különös tekintettel arra, hogy a törvényjavaslat (3) bekezdésében szerepl ő új
