Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 10 (207. szám) - A területi folyamatok alakulásáról, a területfejlesztési politika érvényesüléséről és az országos területfejlesztési koncepció végrehajtásáról szóló jelentés, valamint az ehhez kapcsolódó országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - BÁNKI ERIK (Fidesz):
3245 Azt gondolom, hogy a jelenlegi tapasztalatok alapján méltán bízhatunk a turizmusnak a vidék felzárkóztatásában betöltött jelentős szerepében. Az ökoturizmus, nemzeti parkjaink hatékony és aktív kihasználásának lehetősége, Magyarország kiemelkedő turisztikai vonzerejének hasznosítása, a falusi és a lovasturizmusban rejlő tarta lékok, a turizmus fenntartható fejlesztése, mindmind olyan törekvések, amelyeknek vidékfejlesztő szerepét ma már senki nem vonja, nem vonhatja kétségbe. Ezért meg kell tennünk mindent annak érdekében, hogy a Széchenyiterv kiemelkedő pályázati lehetőségei nek központi költségvetési forrásai mellé, amelyek a mostani polgári kormány működése alatt soha nem látott mértéket értek el - hiszen ha számokról beszélünk, akkor meg kell említenem azt, hogy míg a turisztikai célelőirányzat, amely a Magyar Köztársaság k öltségvetésében a turisztikai fejlesztések támogatását hivatott elősegíteni, 1998ban még csak mintegy 4,6 milliárd forintot tett ki, addig 2001ben ez az összeg már 25 milliárd, 2002ben 28 milliárd forint lesz , tehát kormányunk működése idején meghatsz oroztuk az e területre irányított és ma már teljes egészében vissza nem térítendő támogatás formájában elérhető támogatásokat. Tehát ezek mellett a központi költségvetési források mellett rendkívül fontos szerepe lenne az európai uniós források megszerzésé nek. Az anyag beszél a nemzeti fejlesztési terv jelentőségéről. Azt gondolom, ez az egyik lehetséges megoldás arra, hogy az európai uniós forrásokat a vidékfejlesztés tekintetében kiemelkedő jelentőségű turisztikai fejlesztésekre fordíthassuk. Ha megnézzük megint csak például egy szomszédos országunk, a hozzánk legközelebb eső európai uniós ország, Ausztria példáit, akkor azokon a burgenlandi területeken, ahol a mezőgazdasági termelés visszaszorításával és visszafogásával a lakosság jó része munkanélkülivé vált, igen komoly európai pénzekkel és kormányzati támogatással olyan csodálatos fürdőket építettek, amelyeknek csodájára jár ma már Európa. Azokon a területeken ma már nem beszélhetünk munkanélküliségről, nem beszélhetünk elmaradott térségekről és nem bes zélhetünk leszakadt kistérségekről. Azt gondolom, hogy ez a példa mindenképpen olyan motiváció lehet számunkra, amelyben bízvást bízhatunk. A feladatunk az, hogy ehhez a komoly áldozatvállaláshoz, amelyet a kormány a központi költségvetésből a turisztikai fejlesztések támogatására fordít, legalább ilyen mértékű, de ha lehet, még ennél nagyobb és komolyabb európai uniós forrásokat is szerezzünk. Matolcsy György miniszter úr az idegenforgalmi bizottsági meghallgatása során kifejtette, hogy nem szeretne és nem akar lemondani ennek a lehetőségéről. Korábban, a kormányzásunk elején, felmerült az, hogy az Európai Unió nem kívánja támogatni a magyarországi turisztikai fejlesztéseket, hiszen komoly konkurenciája lehetünk az uniós tagországoknak. (18.40) Azt hiszem, ezen jó lenne túllépni és nem feladni ezt a lehetőséget: megkeresni azokat a kiskapukat, amelyekkel Spanyolország, Portugália vagy éppen Írország - a hozzánk hasonló adottságokkal és hasonló népességgel rendelkező államok - élni tudtak, és ki kellene haszn álnunk ezt a lehetőséget. Ezt még az európai uniós csatlakozásunk előtt kell megtenni, hiszen akkor olyan versenyhelyzetbe kerülünk, amikor lehet, hogy már késő lesz, és komoly hátrányt szenvedünk a versenyben. Ami a határozati javaslatot illeti, én annak három pontjával szeretnék kiemelten foglalkozni: a 2. pontjával, amely a befektetések arányosabb területi elosztását kívánja kezdeményezni - azt hiszem, ezzel mindenki mindenképpen egyetérthet. Amiről már beszéltem, a három alpont a nemzeti fejlesztési ter v területfejlesztési céljairól, prioritásairól - azt hiszem, ezt is mindenképpen támogatnunk kell. S végül az 5. pont a beszámolási kötelezettséget négy évre tolja ki. Azt hiszem, ilyen volumenű gazdaságfejlesztési kérdésekben a két év túlságosan rövid idő szak, a négy év viszont elegendő arra, hogy a parlament folyamatosan kontrollálja és esetleges javaslataival befolyásolhassa a mindenkori kormányzatot a vidékfejlesztési, területfejlesztési elképzelések lehető leghatékonyabb megvalósítása érdekében. Köszö nöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.)
