Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak

2001. május 10 (207. szám) - A területi folyamatok alakulásáról, a területfejlesztési politika érvényesüléséről és az országos területfejlesztési koncepció végrehajtásáról szóló jelentés, valamint az ehhez kapcsolódó országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. BARÁTH ETELE (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János): - LEZSÁK SÁNDOR (MDF): - ELNÖK (dr. Áder János): - ROZGONYI ERNŐ (MIÉP):

3233 Az ország aprófalvas településein nagyon hamar elfogadták és megszerették a falugondnoki

rendszert. A jelentés kiemeli - és ez egyezik saját tapasztalataimmal is , hogy a DunaTisza közén és

az alföld

i tanyás térségekben előszeretettel alkalmazzák ezt az új szociális ellátási programot. Csak

remélni tudom, hogy a falugondnoki rendszer finanszírozásának tavaly megváltozott feltételei nem

veszélyeztetik ezt a tendenciát. Tisztelt Ház! Az említett észrevé

teleim mellett támogatom a jelentés és az ehhez kapcsolódó

országgyűlési határozat elfogadását. Köszönöm a megtisztelő figyelmüket.

(Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János)

: Baráth Etele képviselő úr kétperces hozzászólásra jelentkezett. DR. BARÁTH ETELE (MSZP)

: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Lezsák Képviselőtársam! Csak egy rövid kérdést szeretnék feltenni. A

jelentést támogatja, mert gazdag, tényleg részletes, nagyon sok problémára felhívja a figyelmet;

tökéletesen osztom ezt a véleményt. D

e az elmondottakból pontosan kicsendült az, ami az

Alföldprogramról, a DunaTisza köze, a homokhátság problémáiról, az aprófalvak, a tanyák

kérdéséről, az oktatás, közoktatás területi különbségeiről és egyebekről szól. Nem érzie a képviselőtársam azt, ho

gy az országgyűlési határozatot esetleg ki kellene egészíteni az ezzel

kapcsolatos tennivalókkal, amelyekkel a kormány három éve teljes mértékben adós? ELNÖK (dr. Áder János)

: Lezsák Sándor képviselő úr kíván válaszolni, feltételezem. LEZSÁK SÁNDOR (MDF)

: Köszönöm a szót, elnök úr. Köszönöm Baráth Etele képviselőtársamnak ezt a kérdését. De

érzem, mindenképpen szükség van a nemzeti fejlesztési tervezetre, ennek mielőbbi előterjesztésére.

Még annyit ehhez, hogy egyegy falu, város népességmegtartó képessége

függ a képességmegtartó

népességtől és tulajdonképpen egy képességmegtartó kormányzattól is. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Áder János)

: Megadom a szót Rozgonyi Ernő képviselő úrnak, Magyar Igazság és Élet Pártja; őt követi majd

Zsikla Győző. ROZGONYI ERNŐ (M

IÉP)

: Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! A gazdaság, az infrastrukturális

ellátottság, az életkörülmények és életminőségi adottságok polarizálódási folyamatának megállítása,

a területi kiegyenlítődés elősegítése nem új keletű probléma, é

s az egész ügy nem egy új keletű

kihívás. Sajnos azt kell mondanom, több évtizede különböző megközelítésekben készültek, készülnek

erre vonatkozó tervek, programok. Az ilyen jellegű törekvéseknek azonban alapvetően nem sok

sikere volt, hiszen a helyzet lén

yegét illetően nem történt áttörés, a mai állapotok és arányok, de a

fejlődési tendenciák sem mutatnak olyan változást, ami bárkit is megnyugtathatna. A retorika

szintjén különösen sokat foglalkoztak ezekkel a kérdésekkel, mert ez kitűnő propagandaeszköz,

egy kitűnő mozgósító cél, sokirányú felhasználási lehetőséggel ráadásul. És mint tudjuk, minden

összefügg mindennel. Így aztán összefügghet a földművelésügy vagy a mezőgazdaság a

vidékfejlesztéssel, a területfejlesztéssel és a területi kiegyenlítődés kérdé

seivel. De ezzel összefügghet bármely infrastrukturális terület vagy ágazat is, a vízgazdálkodástól az oktatásig, a

közlekedéstől és hírközléstől a környezetvédelemig. Egyegy államigazgatási csúcsszerv súlya pedig

nem kis mértékben függ manapság attól is, hogy az eredeti alárendeltségi kört milyen mértékben

képes bővíteni, mi mindent tud maga alá kaparni, és nem utolsósorban mennyi pénzt tud elkölteni; itt

már az is majdnem mindegy, hogy mire, csak valami neve legyen a gyereknek.