Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 10 (207. szám) - A Magyar Köztársaság alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat; valamint a Magyar Nemzeti Bankról szóló törvényjavaslat együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
3203 viszonylag kevés olyan szakember van, aki ehhez a területhez kiválóan ért és ezt a munkát el tudja látni. Azonban valószínűleg ezek száma szűkül amiatt, mert el kell dönteniük , feladjáke egyéb elfoglaltságaikat, és a monetáris tanácsot választják, vagy maradnak más elfoglaltságaik mellett. Végül néhány szót szólnék az ellenőrzés intézményrendszeréről. Ehhez csak azt tudom mondani önöknek, tisztelt MSZPs és SZDSZes képviselőt ársaim, az, hogy a felügyelőbizottsággal szemben komoly kételyek fogalmazódnak meg ebben a parlamentben lényegében már 1998 ősze óta, nem kis mértékben önöknek is köszönhető. Annak a házelnöknek, akit önök delegáltak a Ház élére, és aki 199498 között egye tlen alkalommal sem méltatta arra a tisztelt Házat és annak bizottságait, hogy a felügyelőbizottság hozzá juttatott jelentését bármely szakbizottságnak vagy képviselőknek kiadja. Ebből nyilvánvaló volt, hogy a felügyelőbizottság nem látta el, vagy nem tudt a rendesen ellátni azt a funkciót, amire szükség lett volna. Az is kiderült, hogy számtalan esetben a kompetenciáját illetően is komoly problémák voltak. Mert mit ellenőriz? A monetáris politikát? Ahhoz valóban szakemberre lenne szükség. De egyetértés van a Házban az iránt, hogy az ellenőrzés nem a monetáris politika irányításáról szól. Ebben szinte teljes az egyetértés, talán egy ellenzéki párt kivételével. Ha viszont a jegybank - azt is mondhatnám - számviteli rendjének és üzemelésének az ellenőrzéséről v an szó, ehhez az a szakértelem, amivel az Állami Számvevőszék rendelkezik, sokkal de sokkal alkalmasabb, mint amivel kiemelkedő elméleti közgazdászok rendelkeznek. Ezért gondoltuk úgy, hogy az ellenőrzést erősítheti, ha az Állami Számvevőszék nem évenkénti egyszeri, hanem folyamatos ellenőrzéssel belép a jegybankba, tapasztalatairól rendszeresen tájékoztatja az Országgyűlés szakbizottságait - ezt az Országgyűlés szakbizottságai is kérhetik , és innentől kezdve a parlament szerepe nem csökken, hanem erősödi k az ellenőrzés során. Ezért kérem önöket, tisztelt képviselőtársaim, még egyszer gondolják végig, és lehetőség szerint támogassák a jegybanktörvény módosítását, és ne próbáljanak konokul ragaszkodni az 1995ös jegybanktörvényhez, hiszen annak bizonyos pon tjait meghaladta az idő. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Két percre megadom a szót Bauer Tamás képviselő úrnak. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót. Érdeklődéssel hallgattam újra Rogán képviselő úr érvelésé t, és csak egyet nem értek. Azt mondta Rogán képviselő úr három héttel ezelőtt is, hogy az önök javaslata visszatérés az 1991es jegybanktörvényhez. (Rogán Antal: Csak részben.) Itt nem az szerepel, hanem az, hogy visszatérés az 1991es jegybanktörvényhez. Én úgy tudom, hogy Magyarországon 1991től 1995ig és 1995től 2001ig nem elnökhelyettes volt, hanem alelnökök; de még 1991 előtt is, csak akkor elnökhelyettesnek hívták őket. (Rogán Antal: A jegybanktanács esetében.) Másodszor: 1991 óta is jegybanktanác s van. 1991 óta is olyan jegybanktanács van, ahol nem főállású emberek vannak, akik csak a bankelnöktől függenek, hanem olyan szakemberek vannak, akiknek külső tevékenységük is van. Harmadszor: Az Antallkormány és a Hornkormány idején is olyan felügyelőb izottság volt, amelyekben a parlamenti pártoknak volt képviselete. Egy különbség volt: az Antallkormány idején ezek túlnyomórészt országgyűlési képviselők voltak - talán mind, nem emlékszem , mi pedig a kormányzásunk idején azt kezdeményeztük, hogy ne le gyenek országgyűlési képviselők. Az MDF mindenáron képviselőt akart, és a szavazáskor többek között ezért került be a fideszes jelölt az MDFes jelölt helyett - de mindig ez volt. Önök azt a gyakorlatot akarják megváltoztatni, ami az 1991es jegybanktörvén y óta töretlenül érvényesül. Azt kell mondanom, hogy Rogán képviselő úr ebben a kérdésben nem mond igazat. Ebben sem! Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)
