Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 10 (207. szám) - A Magyar Köztársaság alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat; valamint a Magyar Nemzeti Bankról szóló törvényjavaslat együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
3197 Itt van a jegybanktanács kérdése. Jelenleg van egy jegybanktanács, amely a legfontosabb döntéseket hozza, és ezt a jegybanktanácsot egy olyan monetáris tanáccsal akarják fölváltan i, amelynek minden tagja a jegybank főállású alkalmazottja. Azzal érvelt Rogán képviselő úr, a Fidesz alelnöke és vezérszónoka - alelnöki megválasztásához gratulálunk (Rogán Antal: Köszönöm szépen.) , hogy nem jó dolog, ha a jegybanktanács tagjai valahol a gazdasági életben vagy az akadémiai életben más típusú függőségekkel rendelkeznek. Komolyan gondolta ezt? Hát nem inkább arról van szó, hogy amikor a jegybanktanács dönt, akkor az a helyes, hogy ha neves, nagy t apasztalatú, szakmai tekintéllyel rendelkező emberek, akik valóban egyetemeken, intézetekben, akadémián és a többi tevékenykednek, a saját tudásukkal, tapasztalatukkal és tekintélyükkel erősítik azt a döntést, és nem úgy születik a döntés, hogy valójában v alamennyi döntéshozó a jegybank alkalmazottja, vagyis a jegybankelnöktől függő valaki? Azt gondolom, hogy feje tetejére állított érvelés, amit a vezérszónoklatában Rogán Antal képviselő úr mondott. A harmadik kérdés az ellenőrzés. Azok az érvek, amelyeket itt elmondtak, meg a nem működő érvek, és nagyon árulkodó, tisztelt Rogán képviselő úr, hogy akkor érvelnek az ellen, hogy a felügyelőbizottságban a pártok által javasolt szakemberek - hiszen nem képviselőkről van szó - üljenek a jegybank esetében, amikor köztudott módon az állami vagyont kezelő privatizációs intézmények ugyanezt a változtatást akarják csinálni. A cél tehát világos: a parlamenti pártoknak ne legyen betekintésük arra, hogy ezek a nemzeti intézmények mit csinálnak. Se a jegybank esetében, se a privatizációs, illetve vagyonkezelői intézmény esetében. Ezek az átalakítások tehát nem indokoltak. Nem tudtak önök olyan érveket fölsorakoztatni, amelyek nem minket, bárkit önökön kívül meggyőznének arról, hogy a jegybank irányítási szerkezetét érdemes így felforgatni. Egyetlen érv van emellett, hogy az a jegybankelnök, akit önök neveztek oda ki - és ez nem elég , aki előzőleg az önök kormányának tagja volt, aki tehát pártelkötelezett ember, az a jegybankelnök rendelkezzen a jegybankon belül nagyobb, kü lső befolyások által nem ellenőrzött hatalommal. Azt szeretném ezzel összefüggésben mondani, hogy az a baj ezzel a megoldással, amit önök javasolnak, hogy azt a módosítást a 3. § (2) bekezdésében és a 16. §ban, amely a szavak szintjén állásfoglalást jelen t a jegybank függetlensége mellett, és amit fel lehet mutatni az Európai Uniónak meg a magyar gazdasági közvéleménynek; azt a változtatást, amellyel önmagában a két ellenzéki párt, a szocialisták és a szabad demokraták is egyetértenek - és ha mi lennénk ko rmányon, mi is végrehajtanánk ezeket a módosításokat , ezt a módosítást gyakorlatilag hitelteleníti, keresztülhúzza az a módosítás, amelyet a jegybank vezetési szerkezetében önök át akarnak erőltetni. Ehhez képest csak másodlagos, hogy ehhez a módosításho z kétharmados törvényt kell, illetve kellene módosítani - az alkotmányt egyfelől, a számvevőszéki törvényt másfelől. Önök azt állítják, hogy a számvevőszékit nem kell - ez egy rendszeres gyakorlatuk, hozzá vagyunk szokva. Tehát formailag is konszenzus kell ene ehhez az átalakításhoz, és nincs meg ez a konszenzus, de ennél is nagyobb baj, hogy egy olyan kérdésben - visszatérek a mondandóm elejére , ahol az intézményt erősítené a törvény konszenzusos megalkotása, ott önök eleve nem törekedtek a törvény konsze nzusos megoldására. Mert ha törekedtek volna, akkor megkeresték volna az ellenzéki pártokat; nem keresték meg, tehát nem is törekedtek. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Felszólalásra megadom a szót Göndör István képviselő úr nak, MSZP. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Azt hiszem, lehet, hogy unalmas, de az ellenzéki pártok részéről a korábbi és a jelenlegi vitaszakaszban is valójában tényleg arra koncentrálunk, hogy an lehet erősíteni a jegybank függetlenségét, ugyanakkor biztosítani az
