Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 10 (207. szám) - Az Andrássy Gyula Budapesti Német Nyelvű Egyetem állami elismeréséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - BAUER TAMÁS (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - LEZSÁK SÁNDOR (MDF): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. BAZSA GYÖRGY (MSZP):
3171 Kétpe rces hozzászólásra következik Bauer Tamás úr, az SZDSZ képviselője. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Bocsánat, nem kétperces. Elnézést, rosszul volt beütve. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Pósán László, a Fidesz képviselője következik kétperces hozzászólásra. DR. PÓSÁ N LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tisztelt Ház! Szeretném elismételni azt, amit a bizottsági ülésen elmondottam. Saját véleményem az, hogy az elnevezéseknél nem kell használni a gróf, herceg és egyéb ilyen titulusokat, egész egyszerűen abból a logikából kiindulva, hogy ez nem a név része, ez egy társadalmi státus, társadalmi állapot megnevezésére vonatkozott anno, és ilyen erővel - azt a példát bátorkodtam felhozni - Kisvárdán, ahol ha jól tudom, éppen Esze Tamás Gimnáziumként ismeretes az oktatási intézm ény, ki kellene írni, hogy jobbágy Esze Tamás Gimnázium, vagy valami hasonló egyebeket. Tehát én személy szerint továbbra is azt gondolom, hogy az intézmények névadásánál a társadalmi státusra vonatkozó elnevezéseket el kell hagyni. Köszönöm szépen. (Bauer Tamás és dr. Takács Imre tapsol.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Lezsák Sándor úr, az MDF képviselője. LEZSÁK SÁNDOR (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Zuschlag képviselőtársam arról beszélt, hogy nem divat ma a z elnevezés során odatenni az egyébként általa egész életében így használt jelzőt, illetve megnevezést, rangot, méltóságot, a grófi címet. Egy érdekes dolgot vetek fel, megpróbálom röviden összefogni, hogy mennyire másképpen él ez a közgondolkodásunkban. E gy vidéki kisvárosban történt nem oly régen, hogy egy Klebelsbergiskola épületében levő tantestület, aztán az önkormányzat azon gondolkodott, hogyan nevezze el az iskoláját. Végül hosszú vita után két név maradt meg: az egyik gróf Klebelsberg Kunó neve, a másik Eötvös József neve. Érdekes módon a vita során együtt élt... (Horn Gábor: Báró!) Báró, bocsánat, elnézést kérek, báró Klebelsberg Kunó. Tehát a báró szó ottmaradt bennük, és a vita során senki nem azon gondolkodott, hogy most a bárót vegye el, hanem inkább más érvek mentén folyt a vita. Tehát együtt élt az emberekben, az ott élőkben a rang, a megnevezés, a teljes név, nem pedig külön - ez az egyik. Másrészt pedig én nem arra gondolok, hogy az Andrássy út elnevezését meg kell változtatni a jövőben, és gróf Andrássy út legyen. Nem arra gondolok, hogy most akkor ezt általánossá kell tenni az országban. De arra igen, hogy ebben az esetben talán eltekinthetünk a megszokott névadási gyakorlattól, és talán amit ő teljesen természetesnek tartott, illetve körn yezete csak Andrássy grófként ismerte, nevezte, ezt átörökítsük a jövőbe is. Köszönöm szépen. (12.50) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra következik Bazsa György úr, az MSZP képviselője, megadom a szót. DR. BAZSA GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Azt gondolom, hogy igazából erről az eredeti törvényjavaslatról már nem sok mondanivalónk van egymásnak, hiszen az előző vita kapcsán lefolytattuk mindazt az eszmecserét, amit szükségesnek tartottunk, sőt azt gondolom, amikor azt mondtam, hogy Révész Máriusz képviselőtársam javaslata egy lépés volt előre, hogy behozza a
