Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 10 (207. szám) - A felsőoktatásról szóló 1993. évi LXXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. PÁLINKÁS JÓZSEF oktatási minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ, az oktatási és tudományos bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - CSIZMÁR GÁBOR, az oktatási és tudományos bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
3153 ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megkérdezem a bizottságokat, hogy kíváne valaki felszólalni, illetve először a kormány részéről Pálinkás államtitkár úr kíváne felszólalni. (Dr. Pálinkás József: Igen.) Megadom a szó t. DR. PÁLINKÁS JÓZSEF oktatási minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. A képviselő úr által benyújtott törvényjavaslat valóban összhangban van azzal az elképzeléssel, hogy Magyarországon a felsőoktatási törvényben összhangba hozzuk azt a meg lehetősen szigorú szabályozást, amelyet ma a felsőoktatási törvény tesz a felsőoktatási intézmény létrehozására, és azt az igényt, hogy létrejöhessenek olyan felsőoktatási intézmények, amelyek speciális feladatot látnak el, és nem tudják teljesíteni, és ne m is célszerű megkövetelni tőlük, hogy teljesítsék azokat az amúgy szigorú elvárásokat, szigorú követelményeket, amelyeket az állami felsőoktatási intézményekkel, magánfelsőoktatási intézményekkel szemben a felsőoktatási törvény megkövetel. Ezé rt a kormány részéről támogatjuk ezt a módosító indítványt, amely lehetővé teszi, hogy nemzetközi megállapodás esetén idegen nyelven folyó képzést folytató posztgraduális felsőoktatási intézmények jöhessenek létre, és ezek az intézmények használhassák az e gyetem elnevezést. A képviselő úr indítványa erre irányul. Ezt a törvényjavaslatot a kormány támogatja. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : A bizottsági előadók közül elsőként Pósán Lászlónak, az oktatási bizottság előadó jának adom meg a szót, 5 perces időkeretben. DR. PÓSÁN LÁSZLÓ , az oktatási és tudományos bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Az Országgyűlés oktatási és tudományos bizottsága megtárgyalta a T/4241. számú képviselői önálló indítvány t, amely a felsőoktatási törvény 4. §ának, valamint 1. számú mellékletének kiegészítését kezdeményezi. A képviselői önálló indítvány a T/4054. számon beterjesztett, az Andrássy Gyula Budapesti Német Nyelvű Egyetem állami elismeréséről szóló törvényjavasla thoz kapcsolódik. A bizottság többsége úgy vélte, hogy helyes, ha a Budapesti Német Nyelvű Egyetemmel kapcsolatos törvényjavaslat megfelelő részei a felsőoktatási törvényben is megjelennek, hogy jogi szempontból tiszta helyzetet teremtsünk. Ezt az igényt a z Andrássy Gyula Egyetemről szóló parlamenti vita során az ellenzéki képviselők is egyértelműen megfogalmazták, sőt úgy nyilatkoztak, hogy ha megteremtődik a szinkronitás a felsőoktatási törvénnyel, támogatni is tudják a kormány előterjesztését. Tisztelt H áz! Révész Máriusz képviselő úr önálló indítványa ezt az összhangot kívánja megteremteni, eleget téve egyúttal az ellenzék kifogásainak is, akik ha komolyan gondolták a plenáris vitában tett kijelentéseiket, immár semmilyen kivetnivalót sem találhatnak a n émet egyetem ügyével kapcsolatosan. Nem kell mást tenniük, mint támogatni a T/4241. számú képviselői önálló indítványt, a felsőoktatási törvény ilyen irányú módosítását. Az oktatási és tudományos bizottság 13 igen, 7 nem arányban a képviselői önálló indítv ányt általános vitára alkalmasnak találta. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : A bizottság kisebbségi véleményét Csizmár Gábor ismerteti, szintén 5 perces időkeretben. CSIZMÁR GÁBOR , az oktatási és tudományos bizott ság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Meglehetősen hosszú vita volt a bizottságban erről a mindössze három paragrafusból álló törvényjavaslatról, pontosan azért, mert ebben a három
