Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 9 (206. szám) - A hírközlésről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - SZABÓ ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. SZANYI TIBOR (MSZP):
3038 telefonos szolgáltatást úgy, hogy házilag egy kis kábelt vezet el Budapestről a szegedi lakása bejáratáig. Ha ezt a gondolatot továbbvisszük, akkor nem zárhatjuk ki, hogy az előterjesztő és a képviselőtársaim által sokat emlegetett infras truktúra alapú verseny jelszava éppen erre utal, nevezetesen arra, hogy ha az előfizetők a verseny előnyeiből részesülni kívánnak, akkor saját kis távközlési infrastruktúrát kell majd kiépíteniük, ami néhány év alatt aztán valóban behálózhatja az egységes földrajzi piacnak minősülő teljes Magyarországot. Szóval tényleg tisztelettel kérem képviselőtársaimat, hogy legyenek tekintettel a távközlési infrastruktúra építéséhez viszonylag szerény anyagi eszközökkel rendelkező lakosság igényeire, és az ilyen utópis ztikus elképzeléseket ne támogassák. Köszönöm szépen. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Két percre megadom a szót Szabó István képviselő úrnak, Fidesz. SZABÓ ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelettel kérem az elnök urat, annak érdekében, hogy ez a mai vita ne váljon teljesen parttalanná, vegye elejét a részletes vitához nem tartozó megjegyzések hosszas taglalásának. Az a probléma, hogy a tárgyhoz tartozó felszólalásokhoz mindig tartozik egy olyan felütés, amely messze nem tartozik a részletes vitához. K énytelen vagyok utoljára elmondani Szanyi képviselő úrnak - mielőtt még a törvény jogharmonizációs vonatkozásainak ez a félrevezető tálalása maradna meg bárkiben, amit ő úgy fogalmaz meg, hogy lejárt szavatosságú EUszabályozáshoz kötődik ez a törvény , h ogy teljesen bizonytalan sorsú, ma még nem hatályos EUs jogszabályokra hivatkozik Szanyi képviselő úr, öt darab olyan EUirányelvre, amelyek közül három elbukott a Miniszterek Tanácsa előtt, a tagállamok nagyon komoly ellenállásába ütközött, nem voltak ha jlandók ezt elfogadni, és visszaadták a Bizottságnak. Teljesen hamis tehát az a beállítás, hogy itt egy néhány hét múlva hatályossá váló EUszabályozáshoz kellene nekünk igazodni. Nem tehetünk egyebet, mint hogy a hatályos EUirányelvekhez igazítjuk a jele nleg előttünk fekvő törvényt. Egyébiránt pedig eszem ágában nem lenne arra felkérni Szanyi képviselő urat, hogy kapcsolódó módosító indítványt nyújtson be. Ezt mi megtettük, jelentem, a szótár előkerült, nem kerülte el a figyelmünket ez az apró probléma. E gyébként pedig azt a számtalan problémát, ami az EUharmonizáció kapcsán felmerül, várjuk Szanyi képviselő úrtól, hogy tárja elénk, hátha tovább kell még kapcsolódó módosító indítványokkal jobbítani a törvényt. Köszönöm szépen. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Kö szönöm, képviselő úr. Az elmúlt órákban én is már párszor megpróbálkoztam azzal - lehet, hogy eredménytelenül , hogy a vita a részletes vita szabályai szerint folyjék, de olyan nagy törvénycsomagról, módosító javaslatok tömegéről van szó, hogy elképzelhet ő, mindenki tud indokot találni, hogy összefügg minden mindennel. Valóban megkérném a képviselőket, hogy az időtakarékosság miatt is próbáljanak az ajánlási pontokra koncentrálva felszólalni. Két percre megadom a szót Szanyi Tibor képviselő úrnak. DR. SZAN YI TIBOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Azt hiszem, tulajdonképpen valamennyiünknek alapkívánsága az, hogy egy vitában valóban a tárgyról legyen szó, attól tartok, ezzel mindannyian egyetérthetünk. Én úgy véltem, hogy arról is beszélünk, és itt most ko nkrétan kiemeltem azokat a szakmai problémákat, amelyek e körül a törvény körül vannak.
