Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 9 (206. szám) - A hírközlésről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. SZANYI TIBOR (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - SZABÓ ISTVÁN (Fidesz):
3024 kérdéssel fordult ez ügyben az Európai Bizottsághoz. A bizottság is azt a tájékoztatást adta, hogy a hatályos jogszabályokkal kell a most megszületendő törvénynek harmonizálni. Kö szönöm. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Két percre megadom a szót Szanyi Tibor képviselő úrnak. DR. SZANYI TIBOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Én el is fogadnám az előbbi érvelést, ha nem lennénk egy adott időhorizont nak kitéve. Mit értek ez alatt? Az új direktívatervezetek heteken belül el lesznek fogadva. Az égvilágon semmi nem sürget minket, hiszen maga a szabályozás az előterjesztés szerint december 23án lépne hatályba. Azt gondolom, hogy talán nem kellene sem az Országgyűlésnek, sem az állami hivataloknak gigantikus összegekért egy láthatóan, történelmileg nézve pillanatokon belül elavuló joganyaghoz igazodni. Meggyőződéssel merem mondani, hogy egyáltalán nem mond ellent a józan ész szabályainak az, ha én tudom, h ogy holnaptól megváltoznak a szabályok, akkor nem kezdek el vészes gyorsasággal törvényt alkotni a régi szabályok szerint. Tehát az Európai Unió persze azt mondja, hogy a mindenkor hatályos szabályoknak kell megfelelni a magyar törvényeknek, de azt egy büd ös szóval nem mondta sem az Európai Unió, se senki, hogy nem lehet kivárni racionálisan egykét hetet. Köszönöm szépen. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Két percre kért szót Szabó Zoltán képviselő úr, MSZP. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök ú r. Egy kicsit kezd futurisztikus lenni ez a dolog, tudniillik ha én jól értem, az imént Szabó István képviselőtársam amellett érvelt, hogy azért nem baj az, hogy az Országgyűlés jelentős vitakapacitását feláldozza, és jelentős fáradsággal egy hétre alkot t örvényt, mert 2002. január 1jén hatályát veszti ugyan az az európai uniós jogrend, vagy azok az európai uniós jogszabályok hatályukat vesztik, amelyekhez igazodunk, de egyelőre még nekünk nem írja elő az Unió azt, hogy 2002. január 1jével a 2001. decembe r 23án hatályba lépő törvényünket mi is helyezzük hatályon kívül. Ha ez az összes érdeme ennek a törvényjavaslatnak, akkor tényleg úgy gondolom, hogy valahogy nem egy nyelvet beszélünk. Köszönöm szépen. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Két percre kért szót Szabó Is tván képviselő úr, Fidesz. SZABÓ ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Én végtelenül sajnálom, ha Szabó Zoltán képviselő úr számára mindösszesen ennyi az üzenete annak, amit mondtam, számára, aki az informatikai bizottság tagja, és csak ezt olvassa k i a törvényből, a törvénynek mindösszesen ennyi hasznát látja, és hogy ennek ennyi a célja és a hozadéka. Ez ellentmondana az általa előadott érvelésnek is, amit a bizottsági vitában prezentált. Sokkal kevésbé erre szeretnék reflektálni, mint inkább a Szan yi képviselő úr által az időhorizonttal kapcsolatosan elmondottakra. A jelen törvény számára irányadó időhorizont elsősorban az első koncessziós szerződések lejárta. Ez az az időhorizont, amely számunkra törvénykezési kényszert jelent. Egyébként kételkedem abban, és azt hiszem, Szanyi képviselő úr is pontosan tudja, hogy itt nem egykét hétről van szó, ami az új EUirányelveket illeti, hiszen ezeknek a hatályba léptető rendelkezéseit még nem ismerjük, ezek még nincsenek elfogadva, tehát ma nem tudhatjuk tel jes bizonyossággal azt, hogy ezek valóban egykét hetes időhorizonton belül érvényes és
