Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 9 (206. szám) - A hírközlésről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - KISS ANDOR (MIÉP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - PODOLÁK GYÖRGY (MSZP):
3020 az összeállításból, mert felfedez hettük volna egyéb cégek érdekeltségeit, mint Matáv, Deutsche Telecom, UPC, és sorolhatnánk hosszasabban tovább a beadott indítványok hátterét. Dicséretnek is vehetném a ránk vonatkozó részét, ami a Fideszt illeti, hiszen mi valóban az általános vita elejé n elmondtuk, hogy nagyon lobbiérzékeny ez a törvény, és szeretnénk elkerülni azt, hogy ebben a stádiumában kerüljenek be olyan érdekek, amelyek hosszú távon a fogyasztókat sértik, illetve a saját alapelveinkkel ellentétesek. Adtunk be még számos egyéb módo sítást, személy szerint én például hatóságnak is nyújtottam segédkezet azzal, hogy jobbítsuk a törvényt, úgyhogy még ez is hiányzott az ön statisztikájából. Kérem, munkatársait kérje meg arra, alaposabb elemzést készítsenek erről, hogy konkrétabban tárgyal hassunk. Félretéve a viccet, azt gondolom, valóban számos olyan módosító indítvány jelentkezett a törvény kapcsán, ahol egész erősen kilóg a lóláb, de ezért vagyunk mi és ezért van az informatikai bizottság és utána a parlament, hogy ezeket kiszűrje, kiros tálja, és csak azok váljanak a törvény részévé, amelyek a törvény alapvető célját szolgálják. Köszönöm. (Taps a Fidesz soraiból.) (17.30) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Két percre kért szót Kiss Andor képviselő úr, MIÉP. KISS ANDOR (MIÉP) : Köszönö m a szót, elnök úr. Nagy örömmel hallgattam én is Podolák György képviselőtársam gyönyörű statisztikáját. Engedje meg először is, hogy a magam nevében csak annyit mondjak, hogy természetesen azokat a módosító indítványokat, amelyeket felvállaltam, a tovább iakban is felvállalom, teljesen mindegy, hogy állítólag melyik cégnek adtam oda a fejléces papíromat, hogy megcsinálja helyettem a módosító indítványokat. De abban mindenképpen Szalai Annamáriához kell kapcsolódnom, hogy ez egy ötpárti felsorolás volt, és egy hatodik párt nagyon kimaradt belőle. A Molnár Gyula, Molnár Albert, Podolák György hármasnak számtalan módosító indítványa van a 217. ajánlásban, illetve az ezt megelőző ajánlásban is volt, nem csak a Postával kapcsolatosak. Ezekről a véleményemet, azt hiszem, az informatikai bizottságban kifejtettem, elmondtam, hogy én sem érték egyet teljes mértékben azzal, hogy a Posta ebben a törvényben szerepel, de a többi módosító indítvány nagy része valószínűleg itt a fel nem sorolt cégtől vagy cégektől származh at, amelyeket nyilván a Magyar Szocialista Párt nem nevesített. Kaptunk tőlük is megfelelő módosító indítványokat, szintén fejléces papírokon, valószínűleg azok viszont annál a pártnál kötöttek ki. Mint ahogy ez más törvényeknél is előfordul, jómagam egy é vvel ezelőtt a hulladéktörvénnyel foglalkoztam elég nagy mértékben. Bizony a műanyaglobbitól kaptunk bőségesen olyan papírokat, amiben például a PVCt környezetbarát anyagnak merészelte valaki nevezni bizonyos cégektől. Szerencsére, annak azért nem dőltünk be. Köszönöm szépen. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Két percre megadom a szót Podolák György képviselő úrnak, MSZP. PODOLÁK GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Úgy gondolom, semmi negatív él nem volt abban, hogy én ezt felsoroltam, hanem csak tájékoztattam a képvi selőtársaimat, hogy kellőképpen képben legyenek ebben a dologban. Szeretném megnyugtatni a képviselőtársaimat, hogy itt nem öt pártról, hanem mind a hat pártról szó van. Az első menetben még nem soroltam fel mindenkit. De szeretném önöket tájékoztatni, hog y az a 110, illetve még plusz 70 módosító javaslat, amelyeket mi jegyzünk az MSZP részéről, mind, szinte kivétel nélkül a fogyasztókkal foglalkoznak. Az a százakárhány pedig a távközlés kategóriájával foglalkozik, amire Molnár képviselőtársam utalást tett, hogy ha és amennyiben tudunk értelmezni ebben a dologban, akkor lehetséges, hogy ebben a kérdésben visszalépünk.
