Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. április 20 (203. szám) - A tankönyvpiac rendjéről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - SÁGI JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - CSIZMÁR GÁBOR (MSZP):
2570 az oktatási miniszter kéri, és lehetne sorolni, hogy még mi minden beavatkozási lehetősége van a miniszternek. Úgy gondoljuk, hogy ez túlzás. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Ké t percre megadom a szót Sági József képviselő úrnak. SÁGI JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm szépen. Csak nagyon röviden szeretnék reagálni, képviselő úr, erre a néhány gondolatára. 1999 tavaszán, amikor a közoktatási törvény módosítása napirenden volt, ugyanilyen vádakat hallottunk önöktől, ellenzéki képviselőktől, hogy a miniszter milyen nagy joggal lesz felhatalmazva, milyen túlzott hatáskört fog kapni. Akkor is azt mondtuk, hogy szerintünk ez nem megalapozott vélemény, képviselőtársaink, és nem vált be valóban a jóslatuk, nem történt semmiféle visszaélés. Szerintem, szerintünk most is ugyanúgy árnyékra vetődnek, mint annak idején; de hát tegyék ezt, úgy látszik, most ez az önök taktikája - csak éppen ez akkor nem szakmai vita, hanem politikai vita. ELNÖK (Gyimóth y Géza) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Mivel több felszólaló nem jelentkezett, a részletes vita e szakaszát, második szakaszát is lezárom. Megnyitom a részletes vita harmadik szakaszát az ajánlás 91108. pontjaira. Megkérdezem, kíváne valaki felszólaln i. (Göndör István jelentkezik.) Igen, Göndör István képviselő úr, MSZP. (12.50) GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Rögtön azzal kezdeném, hogy a 100. ajánlási pontban lévő indítványomat - nehogy később ebből gond legyen, a T/3475/16. szám alatt jegyzett módosító javaslatomat - ezennel visszavonom, így a továbbiakban nem kell ezzel foglalkozni. Ebben a vitaszakaszban viszont szeretném kérni a figyelmüket, hogy a 107. számon jegyzettet mérlegeljük é s vitassuk meg. Arról van szó, hogy meddig terjed az előkészítő bizottság tevékenysége. Úgy érzem, hogy itt valamilyen baki során túl korán befejeződött a mondat, mert az előkészítő bizottság tevékenységét úgy rendeli, hogy az alapszabály elfogadásával... Azt gondolom, hogy egy testület attól, hogy alapszabály van, de nincs vezetése, még nincs felelős vezetője, egyszerűen még működésképtelen is, tehát mindenképpen célszerű lenne még kiegészíteni annyival, hogy a tisztségviselők első alkalommal való megválas ztása még belekerüljön. Nyilván lesz az előkészítő bizottságban egy korelnök, aki levezeti az ülést, aki celebrálja az egész ceremóniát, de ha az alapszabályt elfogadták, ezek szerint az ő tevékenysége befejeződött, és nincs, aki átvegye tőle akár az alaku ló ülés levezetésének folyamatát. Azért kérem önöktől, hogy minden körülmények között kell itt egy félmondatos kiegészítés, hogy az alapszabály elfogadásával és a tisztségviselők első alkalommal való megválasztásával. Akkor valójában vége van az ő tevékeny ségének, mert átveszik tőle azok a szerepüket, akik már a belépett, tagdíjat fizetni akaró tagok jó szándékából, jóakaratából elnyerték azokat a tisztségeket, amelyeket a törvény rendel. Kérem önöket, hogy ezt mérlegeljék. Sajnálom, hogy egyetlen bizottság sem támogatta ezt az indítványt; akkor valamilyen kapcsolódó módosítóval még kiegészítve, de ezt mindenképpen meg kellene változtatni, mert így nem lesz működőképes, tehát már az alakuláskor probléma és vita lesz. Köszönöm szépen a figyelmüket. ELNÖK (Gyi móthy Géza) : Megadom a szót felszólalásra Csizmár Gábor képviselő úrnak, MSZP. CSIZMÁR GÁBOR (MSZP) :
