Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. április 19 (202. szám) - A hírközlésről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - MOLNÁR ALBERT (MSZP):
2493 A vezetékes hálózatokkal kapcsolatos megállapításaiban érdekes módon az utóbbi fél órában egyszer sem hangzott el az infrastruktúra alapú verseny. Ezt nem tekintem jó jelnek, mert eddig egy jelzős szerkezettel ez a téma mindig fe lvetődött. Úgy látszik, hogy egyre inkább tolódunk egy másik irányba. Azt szeretném csak képviselőtársamnak jelezni, fontos kérdés az, hogy olyannak tekintjüke a magyar hálózatot, amelyik teljesen kiépült és minőségében európai színvonalú, vagy olyan szín vonalú, amelyik megfelel mindenfajta elvárásnak. Én azt gondolom, erre a válasz ma még az, hogy nem. Tehát feltételezzük azt, hogy egy jobb minőségű szolgáltatásra ösztönözni kell a szolgáltatókat, hogy jobb minőségű hálózatot fejlesszenek, ezzel párhuzamo san kérem, hogy gondolja végig a csökkenő díjtételekkel kapcsolatos megállapítását. A kábeltévés ügyekről pedig továbbra is várjuk a részletes megjegyzéseket, hogy pontosan hol és milyen módon van ez szerintük precízen szabályozva. Köszönöm szépen. ELNÖK ( dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Hozzászólásra következik Molnár Albert képviselő úr, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr. MOLNÁR ALBERT (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Eln ök Asszony! Miniszter Úr! Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Sok jogos és megfontolandó észrevétel hangzott el ma a vitában az előttünk fekvő törvényjavaslatról. Mégis, a felszólalásokat hallgatva úgy érzem, hogy érdemes lenne ismét magunk elé idéz ni a kérdést: miért is akarjuk valóban megalkotni ezt a jogszabályt? Erre persze sokféle válasz adható. Ám reményeim szerint csupán egyetlen olyan válasz van, ami teljes egészében kifejezi szándékainkat, és jelzem, a magyar társadalom elvárását is, és azt gondolom és remélem, mindannyian azért ülünk itt, mert minél szélesebb körű, jobb minőségű és nem utolsósorban olcsóbb szolgáltatásokat szeretnénk biztosítani a fogyasztók számára. (16.40) Kérem, nézzék el nekem, hogy egy kicsit egyoldalúan nyilvánítok vél eményt. A szolgáltatók a képviselők felé eljuttatták álláspontjukat, a fogyasztók rajtunk, képviselőkön keresztül szólalhatnak meg. Le kell szögeznünk, hogy ez a törvény róluk is szól, és nekik is kell hogy szóljon. Természetesen mi, hétköznapi fogyasztók, azt szeretnénk, ha a havi telefonszámlánk hónapról hónapra kisebb összeget mutatna, persze mindezt úgy, hogy közben legalább ugyanannyit beszélhessünk. Tulajdonképpen leegyszerűsítve: ez a jogos igény volt az, ami az egész liberalizációhoz, a hírközlésről szóló törvényjavaslat megalkotásához vezetett. Ha kitekintünk Európára - és 1998ra visszalapozunk , ahol megtörtént az uniós liberalizáció, ez közel 20 százalékos évi forgalom, piacbővülést jelentett az uniós piacon. A szolgáltatók száma két és félszer esére bővült, az árak vonatkozásában a helyi szolgáltatási árak 7 százalékkal növekedtek, a távolsági beszélgetések negyven százalékkal csökkentek, a domináns piaci szereplők részesedése pedig gyakorlatilag lényegtelen, 96ról 91 százalékra csökkent. Nem k ell mondanom, hogy ez egy lényegtelen változás. Mi hozhatja az árak csökkenését? Aligha az eddigi monopóliumok fennmaradása, sokkal inkább a hatékony, a megfelelően szabályozott piaci verseny. Ám vajon az előttünk fekvő javaslat tényleg a magyar családok t elefonszámláin megjelenő összegek érezhető csökkenését eredményezi majd? Én áttekintettem ezt a törvényt, és az én véleményem az, hogy egyértelműen nem. Vajmi kevés esély van ugyanis arra, hogy a távközlési szolgáltatások, különösen a helyi hívások árai, j elentős mértékben csökkenjenek a törvény elfogadását követően. Amint látom, erre a kormány is rádöbbent, hiszen a korábbi, csodaváró hangulat helyébe Stumpf miniszter úr ellentmondásos nyilatkozatai léptek, amelyek egyszerre szólnak a liberalizáció árcsökk entő hatásáról, ám egyben arról is, hogy ez inkább csak a távolsági beszélgetéseket érinti majd.