Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. április 18 (201. szám) - A pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - KERTÉSZ ISTVÁN (MSZP):
2268 vállalkozókat, és nyilvánvaló, hogy majd kiveti a csápjá t azokra a vállalkozókra, akik nem szimpatikusak a számára. (Tállai András közbeszól.) Ehhez persze már elég sok eszközrendszere van, tehát már most is megteheti ezt, meg is teszi egyébként (Dr. Horváth János közbeszól.) , de hogy ez az eszkö zrendszer bővüljön, ezért most törvényben is megpróbálják megerősíteni a bűnügyi igazgatóságot: közvetlenül az elnök irányítása alatt működik, az elnök különböző iratokba betekinthet. Tisztelt Képviselőtársaim! Én azt gondolom, nem helyes az az irány, amel yet a kormányzat most a benyújtott törvényjavaslattal kapcsolatban követ. Az a határozott véleményem - és éppen ezért adtuk be Veres képviselőtársammal, aztán Bauer Tamás és Tardos Márton képviselő urak is majdnem hasonló tartalommal adták be módosító java slatukat (Balla György közbeszól.) , úgy gondolom, alaposan meg kellene fontolnia a kormányzatnak, hogy ehhez az intézményhez - amely végül is az ő centralizációs tevékenységéhez nagyon jó eszközül szolgál, és még egyszer mondom, a fenyegetési eszköztárat bővíti - talán mégsem kellene most hozzányúlni, hanem hagyni kellene abban a struktúrában működni a bűnügyi igazgatóságot, amilyen struktúrában most működik. Annál is inkább, tisztelt képviselőtársaim, mert amire én utaltam, hogy ki irányította a kormányv áltás után az APEHet, ahhoz képest olyan lényegi különbség nincsen, hiszen nagyon jól tudjuk, hogy nem az a szempontrendszer érvényesült, hogy vajon kinek van a legnagyobb, leggazdagabb adóirányítási vagy adóhatósági tapasztalata, hanem a legközvetlenebb munkatársa került erre a posztra azok után, hogy az elnök úrnak távoznia kellett onnan. Azt gondolom, ilyen megfontolásokból sem szerencsés most az egész bűnügyi igazgatóságot alárendelni az elnök irányításának. Tehát tisztelettel kérem a kormány képviselő jét, az államtitkár urat, hogy vegyen egy mély lélegzetet, és bírja rá a kormányt, hogy térjen el ettől a módosítási szándékától, és fogadja el az általunk beadott módosító javaslatot. A 29. és a 36. pont is olyan, amely kiküszöbölné azt az elgondolást, am elyet a kormányzat a benyújtás során tanúsított. Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket. ELNÖK (dr. Áder János) : Mielőtt továbblépnénk a vitában, most már lassan két órája folyik ez a vita, és gondolkodtam, hogy ezt a figyelmeztetést megtegyeme, de azt g ondolom, a mostani felszólalás után ez nem kerülhető el: arra kérem a képviselő urat, hogy figyelmesen tanulmányozza a Házszabály részletes vitára és általános vitára vonatkozó rendelkezéseit, és legközelebb, amikor a felszólalását megfogalmazza, akkor eze knek a rendelkezéseknek a figyelembevételével tegye azt meg. Azt gondolom, ez egy nagyon udvarias figyelmeztetés volt arra vonatkozóan, hogy a Házszabály rendelkezéseit minden alkalommal illik betartani. Kertész István képviselő úr következik kétperces hoz zászólásra. KERTÉSZ ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót. Igen, a Házszabályt be kellene tartani, de a kormánynak is, és akkor nem nyújthatta volna be e törvénycsomag részeként a reprezentációról szóló módosító javaslatot, amelyet egyébként magam is üdvözöltem. Keller László képviselőtársam indítványát szeretném kiegészíteni egyetlenegy gondolattal. Az a törvényhely, amelyről ő is szólt, és amelynek a törlését javasolta, az APEHnek, egy speciális szervezetének a működési keretrendszerét szabályozza. Egyetlenegy kérdésem van csak ebben a vonatkozásban: hogyan lehetséges az, hogy ennek a passzusnak a javasolt hatálybalépési időpontja 2001. január 1je? Ez azt jelenti, hogy ezt a működési feltételrendszert, szabályrendszert megelőlegezte magának ez a szervezet az el múlt háromnégy hónap alatt? Vagy olyan módosulás történt a rendszerben, amely nem felel meg az élő törvényeknek, amelyet utólag legalizálni kell? Talán ez is hozzátartozik ahhoz, amit a Házszabályról az elnök úr volt szíves megemlíteni nekünk. Köszönöm. ( Taps az MSZPfrakció soraiban.)
