Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. április 18 (201. szám) - A pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP):
2255 A másik a diákhitelközponttal kapcsolatos kérdéskör. Megint olyanokat olvas bele a képviselő úr, ami sem a betű szövegében, sem a szellemében ninc s benne, tehát ilyen szempontból ezt sem értem. Azt hiszem, hogy az a legfontosabb, hogy feláll majd ez az intézmény. Természetesen nagyon várjuk mi is azt a generális jogszabályt, amely magát az intézményt fogja létrehozni. Tudomásom és ismereteim szerint minden olyan kérdés, amely ezzel kapcsolatos, a bizottsági viták során elhangzott a kormány képviselőitől, tehát gondolom, Keller képviselő úr is kellő mértékben tudott e vitákban tájékozódni erről is, és az elkövetkezendőben megnyugtató választ fogunk és fog ön is kapni. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a Fidesz és az FKGP soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Göndör István képviselő úr következik, Magyar Szocialista Párt. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Én egy kéréssel szeretné m kezdeni. Tisztelettel megkérném az államtitkár urat, ha megtenné, hogy egy fél mondattal reagál, hogy e törvénycsomag keretében szándékozike a kormány ezt a reprezentációs kört rendezni vagy sem. (Tállai András: Olvasd el az anyagot, benne van!) Feltehe tően rövidebb lesz a vita... A gazdasági bizottság javaslata benne van, én örömmel látom, hogy itt már úgy szerepel, hogy a kormány ezt támogatja, mert érdekes módon (Tállai András: Akkor reagáltam!) a bizottságban, amikor erről beszéltünk, kedves államtit kár úr, a kormány képviselője akkor azt mondta, hogy semminemű felhatalmazása nincs, a kormány ezt külön törvényben akarja megoldani. Ezért nyújtottuk be a gazdasági bizottságban. Meg vagyok lepve, örülök, és ezért kérdeztem, ha ön azt mondja, hogy a kormá nynak szándéka van e törvényben ezt szabályozni, akkor nyilván a vita lényegesen lerövidül. Annyiban viszont hadd vitatkozzam Dancsó képviselő úrral: "kellő időben". Kedves Képviselő Úr! A kellő időben akkor lett volna, amikor az adótörvények általános vit ájában mi ezt már elmondtuk, felhívtuk erre a veszélyre a figyelmet, és azóta, képviselő úr, eltelt már több mint három hónap, csak ígéretek vannak, kamarai fórumon és mindenhol máshol, közben a néhány üveg ásványvíztől kezdve mindent terhel az az adminisz trációs többlet, aminek nem kellene lennie. És ha ezt ebbe a törvényjavaslatba... (Tállai András: Ezt azért mondod, mert nem ismered a szabályt! - Keller László: Kérjél szót, államtitkár úr! - Az elnök csenget.) Talán még belefér a tíz másodpercbe... Kedve s Dancsó Képviselő Úr! Itt nincs másról szó: önök felelőtlenül - és maga a miniszterelnök úr is - beszélnek dolgokról, és utána lóhalálában rohannak, és próbálnak egyes törvényekben elhelyezni bizonyos dolgokat. Ugyanez történt a lakáshitel kérdésében is, de majd a részletekről hosszabb hozzászólásban beszélek. Köszönöm. ELNÖK (dr. Áder János) : Keller László képviselő urat illeti a szó. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Göndör képviselőtársam felvetése, mármint hogy az államtitk ár úr legyen olyan kedves megszólalni a vitában, meglehetősen indokolt, hiszen ahogy jeleztem, az ajánlás 12. és további kapcsolódó pontjaiban mi magunk is, szocialista képviselők, javaslatot nyújtottunk be, amely tartalmában gyakorlatilag megegyezik a gaz dasági bizottság által benyújtott javaslattal. Az egyik javaslatot támogatja a kormány, a másik javaslatot nem támogatja. Tehát van egy teljesen bizonytalan helyzet, és lehet, hogy az jön be, amire Göndör képviselőtársam utalt, hogy majd egy újabb törvényj avaslatot fog beterjeszteni, húzza az időt a kormányzat, továbbra is bizonytalan helyzetben tartja a vállalkozókat. Tehát meg kell szólalni, államtitkár úr, el kell mondani, hogy mi a kormány álláspontja! A másik: Dancsó képviselő úr, én is szeretném szóvá tenni, hiszen rám reagált, hogy kellő időben lépett a kormány. Mihez képest lépett kellő időben? Miért nem októberben egyeztetett a kamarákkal?
