Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. április 17 (200. szám) - Dr. Fenyvessy Zoltán (MIÉP) - a honvédelmi miniszterhez - "Hogyan áll a Magyar Honvédség és a Horizont Filmstúdió között az előző parlamenti ciklusban kötött szerződés vizsgálata?" címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP):
2123 Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Mint ahogy ön kérdésében jelezte, valóban ebben a témában már több kérdésre és az ön írásban feltett kérdéseire adtunk vál aszt. Sajnos, most is ugyanabban a helyzetben vagyok, hogy a Magyar Posta Rt. tulajdonszerzési összegére vonatkozó adatokat, mint ahogy eddig is hivatkozni voltam kénytelen rá, az üzleti titok miatt most sincs módomban megosztani önnel, illetve a nyilvános sággal. A pénzfeldolgozás átszervezésével a Posta célja az volt, hogy megteremtse azokat a feltételeket, amelyeket a tevékenység megfelelő minőségű és gazdasági ellátásához szükségesek, növelje a pénz, értékszállítás biztosítását, az ezzel kapcsolatos köl tségek csökkentése mellett. A Magyar Posta számára a biztonsági cégben szerzett tulajdonrész nemhogy nem jelent további költségeket, hanem pénzt hoz számára, hiszen a pénzfeldolgozási tevékenység kihelyezéséből származó megtakarítása 20012002ben várhatóa n mintegy évi 190 millió forint, 2003ban pedig mintegy 300310 millió forint. Képviselő úr előtt jól ismert, hogy ez év márciusától a Defend Kft.ben a Magyar Fejlesztési Bank Rt. többségi tulajdont szerzett, a Posta részesedése pedig 20,7 százalékra csök kent. Ez nóvum az előző válaszokhoz képest. Ugyanakkor a kft. jelentős vagyongyarapodása miatt a postai befektetések nem veszítettek értékükből. Összességében tehát a pénzfeldolgozási tevékenység kevesebbe kerül, mint ha az a Posta keretei között maradt vo lna. Nem kell tehát attól tartania sem a Postának, sem a magyar lakosságnak, hogy ezen befektetés miatt a postai szolgáltatások díja megemelkedik. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) Dr. Fenyvessy Zoltán (MIÉP) - a honvédelmi miniszterhez - "Hogyan áll a Magyar Honvédség és a Horizont Filmstúdió között az előző parlamenti ciklusban kötött szerződés vizsgálata?" címmel ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Tisztelt K épviselőtársaim! Dr. Fenyvessy Zoltán, a MIÉP képviselője, kérdést kíván feltenni a honvédelmi miniszternek: "Hogyan áll a Magyar Honvédség és a Horizont Filmstúdió között az előző parlamenti ciklusban kötött szerződés vizsgálata?" címmel. Öné a szó, képvi selő úr. DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Miniszter Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Több mint egy évvel ezelőtt hangzatos újságcímek hívták fel a figyelmet arra, hogy egy 1997es belső vizsgálat kiderí tette, hogy a Magyar Honvédség és a Horizont Filmstúdió közötti vállalkozási szerződés eredményeként sok millió forinttal károsították meg a honvédség költségvetését. Az előzmények a Mafilm Katonai Filmstúdió 1990es privatizálásához nyúlnak vissza. Az idő rövidsége miatt most a visszaélések tételes felsorolásától kénytelen vagyok eltekinteni, de jelzem, hogy azok honvédségi eszközöknek és archív filmfelvételeknek a filmstúdió tulajdonába kerülésétől a közbeszerzési törvény figyelmen kívül hagyásán át az ad ótörvények kijátszásáig terjedtek. A vizsgálat feltárta, hogy hogyan vitték ki a honvédségnek utalt milliókat akkor, amikor a hivatásos katonák már utcai demonstrációt tartottak az elmaradt juttatásaikért. A vizsgálat eredményét természetesen megkapta Kele ti György, akkori honvédelmi miniszter is, aki azonban tudtommal semmit nem tett a törvénytelenségek felszámolására. Ezért merült fel akkoriban a kérdés, hogy bűnpártolással vádolhatóe Keleti György.
