Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. március 30 (199. szám) - A Magyar Fejlesztési Bank Részvénytársaságról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP):
1946 megengedjük a Magyar Fejlesztési Banknak, hogy nem kell, hogy haszonszerzésre irányuljon a tevékenysége. Tehát megkapja, mondjuk, a be nem fizetett társadalombiztosítási járulékok faktorálási lehetőségét, azt tetszőleges mértékben leszállíthatja, és akk or - ezt Horváth János képviselő úrnak mondom - itt van a klientúra kiépítésének a lehetősége. Mivel az ő költségvetése elviseli azt, hogy tetszőleges mértékben szállítsa le az adott követelés értékét, s utána tetszőleges értéken adja el, azt gondolom, ezt nem szabad kiszedni a piaci szférából. Tehát vagy elfogadják az 1. javaslatot és akkor előírjuk a haszonszerzés kötelezettségét, vagy pedig szerintem a 13. pontot támogatni kell; esetleg Braun képviselő úréknak be kellene adniuk egy Boldvaiéhoz hasonló mó dosító javaslatot, hogy ne legyen az, hogy a kormány Boldvai javaslatát támogatja. De ezt a pontot mindenképpen ki kellene venni, mert az én felfogásom szerint ez a korrupció melegágya. (13.30) A 18. pontban én egy módosító javaslatot fogalmaztam meg, ame ly arra irányul, hogy a pénzforgalmi számlavezetést nem értem bele abba a tevékenységi körbe, amit a 2. § d) pontja fogalmaz meg. Azért nem értem bele, mert kitüntetett helyzetben van a Magyar Fejlesztési Bank a magyar bankpiacon. Jó lehetősége kínálkozik arra, hogy az ügyfeleket magához édesgesse, hiszen olyan feltételeket tud kínálni, amit a piaci szférában más bankok nem tudnak. Innentől persze a számlavezetésre is odacsalogatható, s ez megítélésem szerint zavarja a versenyfeltételeket. Éppen ezért szüks éges lenne végiggondolni azt, hogy az általam megfogalmazott módosító javaslattal nem oldhatóe meg ez a probléma. Ha úgy gondolják, hogy nem kellően alapos az én módosító javaslatom, akkor erre is talán érdemes megfontolni egy kormánypárti módosító javasl atnak a benyújtását. A 22. pontban egy viszonylag rövid módosító javaslatot fogalmaztam meg, amire szintén szeretném felhívni a figyelmet, ugyanis ennek a pontnak a figyelembevételével olyan kedvezményeket tud az MFB biztosítani az ügyfelei számára, ami a többi bankhoz képest mindenképpen versenyelőnyt jelent. Ha megnézzük a 2. § a) pontját, amikor is az MFB Rt. szakosított hitelintézeti feladatai kerülnek megfogalmazásra, akkor a) pontként egy olyan általános megfogalmazás kerül beépítésre a törvényjavasla tba, ami úgy szól, hogy "elősegítse a magyar gazdaság modernizációját, élénkítését". Ez egy olyan gumifeladat, amibe minden tevékenységet bele lehet érteni, s ha ehhez valamilyen lehetőség kínálkozik, ha valaki ezt a feladatot betölti a bank ügyfélköréből, akkor ő valamilyen megkülönböztetett bánásmódban részesül, s akkor úgy gondolom, hogy a versenyelőny egyértelműen kimutatható. A következő javaslat a prudens szabályokkal kapcsolatos; ilyen például a 30. számú módosító javaslat, de számos olyan módosító j avaslat van, ami a prudens szabályok fellazítását irányozza elő. Pontosabban nem a módosító javaslat irányozza elő, hanem az eredeti törvényjavaslat, a módosító javaslat pedig próbálja egy picit abba az irányba vinni a törvény végső formáját, hogy ezek a p rudens szabályok érvényesüljenek a Magyar Fejlesztési Banknál is, amit egyébként a többi bankra alkalmazni kell. Ilyen a - még egyszer mondom - 30. számú javaslat is. A bizottsági vitában elhangzott, hogy a kormány ezeket jól kiszámolta, és úgy van bekalib rálva például a 8. § (1) bekezdésében is a nagy kockázat mértéke, hogy azt kiszámolta a kormány, és azt mondja, hogy a számításai azt mutatják, hogy lehet ilyen mértékben megnövelni azt a határértéket, amit be kell tartania a nagy kockázatok behatárolásáná l. Akkor mi azt kértük a bizottsági ülésen, hogy kapjuk már meg azokat a számításokat, amire alapozva a kormányzat mondja nekünk azt, hogy számításokkal megalapozott a prudens szabályok felszabadítása. Azt kértük, hogy a részletes vitára kapjuk meg. Most ú gy kell lefolytatni a részletet vitát - s ez megint csak a kormány kritikája , hogy nem kaptuk meg. Államtitkár Úr! Én azt gondolom, hogy a kormány képviselői azért járnak a bizottsági ülésekre - remélem, a kormánypárti képviselők meg tudják majd erősíten i azt, amit most mondok , hogy az ott
