Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. március 30 (199. szám) - A Magyar Fejlesztési Bank Részvénytársaságról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP):
1945 Ezért is indokolt szűkíteni ezt a kört, de ahhoz, hogy érdemben tudjunk vitázni arról, hogy most célszerűe csak és kizárólag a felszámolás alá került cégek vagy a valamilyen más módon az MFBhez került cégek vagyonkezelését végeznie a banknak, ahhoz az kellene, hogy lássuk, mi a ko rmányzat vagyonkezelési elgondolása az össznemzeti vagyonnal kapcsolatban. Nos, ez nincs meg, és bizony az látszik, hogy a Magyar Fejlesztési Bankról szóló törvény javaslatainál a kormányzat egyértelmű törekvése az, hogy lehetőség szerint az értékes cégeke t is bevigye a Magyar Fejlesztési Bank alá. Ezzel az ÁPV Rt.nél kialakított ellenőrzési rendszer alól kivonja őket, és már az általa létrehozott igazgatóság és felügyelőbizottság hatáskörébe kerül az ügy. Erről a módosító indítványok kapcsán fogok majd sz ólni. Ami a konkrét módosító javaslatokat illeti, szeretnék sorban haladni. Először az ajánlás 1. pontjában fogalmazták meg szocialista képviselőtársaim a módosító javaslatukat. Azt gondolom, nagyon kézenfekvő az a módosító javaslat, amit ők szükségesnek t artottak beírni a törvényjavaslatba, hiszen az nem fogadható el, hogy a Magyar Fejlesztési Bank egy nem haszonszerzés céljából tevékenykedő részvénytársaság, ugyanakkor a köz érdekében fejti ki a tevékenységét. Nem elsősorban, hanem általában a köz érdekéb en, tehát mind a két módosító indítvány szükségszerű. Azért is indokolt a módosító javaslat megfogalmazása, mert az indokolásban az került megfogalmazásra, hogy a banknak piacszerűen kell működnie. Nos, ha piacszerűen kell működnie, akkor az együtt jár azz al is, hogy haszonszerzésre is törekednie kell. Az más kérdés, hogy ez a haszonszerzés olyan mértékűe, hogy osztalékot fizet vagy sem, de az ő feladatai között elő kell írni, hogy törekedjen a haszonszerzésre. A következő módosító javaslat, amit szeretnék szóba hozni, az ajánlás 7. pontjában került megfogalmazásra, szintén Kovács Tibor, Kertész és Göndör képviselő urak által. Arról szól a módosító javaslat, hogy a fejlesztések, beruházások kezelése nem értelmezhető, éppen ezért kerüljön elhagyásra a "kezel és" szó. Bár ez csak formainak tűnik, de azért hozom szóba, mert azt gondolom, ennek jelentősége van, hiszen az sehol nem kerül definiálásra, hogy mit értünk az alatt, hogy fejlesztés vagy beruházás kezelése. Úgy gondolom, hogy ha nem definiáljuk a törvény ben, hogy mit értünk a fogalom alatt, akkor nem is célszerű ezt használni. A fejlesztés, a beruházás értelemszerűen mindenki által ismert, éppen ezért elégséges a Magyar Fejlesztési Bank Rt. feladatai között kizárólag ezt a két szót meghagyni, a kezelést p edig kivenni. A 11. módosító indítvánnyal kapcsolatban már Braun képviselő úr is tett észrevételt. Én azt jegyeztem meg akkor, amikor Braun képviselő úr elmondta a véleményét ezzel a módosító javaslattal kapcsolatban, hogy a képviselő úr elfelejti, hogy az előző napirendnél tárgyaltuk a pénzügyi tárgyú törvények módosítását, és az Államkincstár átalakítása során két új intézményt hozunk létre. Azt gondolom, a két új intézmény új feladatait nem érdemes duplikálni még a Magyar Fejlesztési Banknál is, éppen ez ért fogalmaztam meg magam is, hogy az MFB szakosított hitelintézeti feladataiból a d) pontot mindenképpen el kell hagyni. Ez a feladat megítélésem szerint végrehajtható az újonnan létrejövő államkincstári szervezeten belül is. Azon túl, hogy a feladatokhoz egyébként más lehetőséget is kapcsolunk, a Magyar Fejlesztési Bank feladatát azért is indokolt szűken meghatározni, mert a Magyar Fejlesztési Bank éppen a tágra szabott feladatokon keresztül befolyásolja a kereskedelmi bankok versenyhelyzetét, oldja fel a versenysemlegességi állapotot, amit én, ahogy azt az általános vitában is mondtam, nem tartok szerencsésnek. Az ajánlás 13. pontjában Boldvai képviselő úr fogalmazott meg egy módosító indítványt, amit nagyon fontosnak tartok, hogy elfogadásra kerüljön, an nak ellenére, hogy sem az előterjesztő nem támogatja, sem a bizottságban nem került támogatásra. Azt gondolom, ha ez benne marad a törvényben, akkor ez a korrupció egyik melegágya lesz - ezt tételesen kifejtettem az általános vitában; Braun képviselő úrnak mondom, hogy ez a 13. pont , amikor is lehetőség van arra, hogy a faktorálási tevékenységbe beszálljon a Magyar Fejlesztési Bank. Ez különösen akkor gond, ha nem kerül elfogadásra Kovács Tiborék 1. pontban megfogalmazott javaslata, mert akkor gyakorlatil ag
