Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. március 30 (199. szám) - A Magyar Fejlesztési Bank Részvénytársaságról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP):
1944 A módosító javaslat azért is hibás, mert a portfóliószerződések alapján a befektetési szolgáltató egyedi szerződés alapján az ügyfél tulajdonában álló értékpapírokkal, befektetési eszközö kkel végez piaci műveletet. Tehát a módosító javaslat formailag is nehezen értelmezhető. Az ajánlás 26. pontjában a képviselő úr többek között az árfolyamgarancia eltörlését kezdeményezi. Ezzel a javaslattal szintén nem tudok egyetérteni, hiszen egy külfö ldi, úgynevezett devizahitel esetében az árfolyam mint kockázati tényező - valljuk be őszintén - fennáll, és a hitelnyújtó bankok általában erre a kockázatra biztosítani szeretnék magukat. Tehát azt hiszem, indokolt, hogy egy olyan hitelhez, amely egyébkén t is tartalmaz állami garanciát, megadjuk az államilag garantált árfolyamkockázatot is. Lasztovicza képviselőtársam javaslata, miszerint a bank tőkéjéről történő tulajdonosi döntést meg kell hogy előzze egy beszámoló a kormány számára, teljesen indokolt, e zt támogatom. (13.20) Zárójelben meg kell jegyeznem ugyanakkor azt is, hogy feltételezem, hogy a miniszter úr, aki a felügyeletet látja el, ezt külön normaszöveg nélkül is meg fogja tenni. Ugyanakkor nem tartom indokoltnak, hogy a tőke feletti rendelkezés lehetőségét kivegyük a szövegből. Erre egyébként is lehetősége van a tulajdonosnak, és a dolog a hitelintézeti törvény szerint nem is példa nélküli esemény a bankvilágban. Hogy ez a jogosultság mégis külön megjelenítésre kerül a javaslat normaszövegében, a z indokolható a bank speciális feladataival és költségvetési kapcsolataival. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Keller László képviselő úr ügyrendben kért szót a Magyar Szocialista Párt kép viselőcsoportjából. Képviselő úr! KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Az ügyrendi javaslatom az, hogy a három vitaszakaszt vonjuk egybe, mielőtt még az elnök asszony lezárná az első vitaszakaszt, hiszen Braun képviselő úr már a második vi taszakasz pontját is érintette. Én ezt megértem, tehát nem kifogásolom, csak ha én tartom magam az első szakaszhoz, akkor nem tudok reagálni a másodikra, és egyébként is nagyon nehezen követhető ez a szakaszolás. Azt gondolom, egyetértésre talál az, ha ezt összevonjuk, elnök asszony. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen a képviselő úr ügyrendi indítványát. Nincs semmi akadálya annak, hogy a parlament felülvizsgálja önmaga döntését, hiszen az előbb szavaztunk arról, hogy három vitaszak aszban folyik a vita, és akkor nem volt a képviselő úrnak ilyen ügyrendi indítványa. Kérdezem tehát képviselőtársaimat, hogy elfogadjáke Keller úr azon ügyrendi indítványát, hogy egy vitaszakaszban folyjon a vita. (Szavazás. - Látható többség.) Igen, kösz önöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Akkor ettől a pillanattól kezdve egyben folytatjuk a vitát, és ennek tudatában adom meg a szót Keller László képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Kérem képviselőtá rsaimat, hogy továbbra is jelöljék meg az ajánlás pontjait, amelyekhez szólni kívánnak. Öné a szó, képviselő úr. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Még Göndör képviselő úr mondanivalójához szeretnék kapcsolódni, és utána rá térek az egyes módosító indítványokra. Szóval itt az a legnagyobb gond, hogy a kormányzatnak nincsen vagyonkezelési koncepciója. Ezért fordulhat elő az, hogy a Magyar Fejlesztési Bank most már nagyon sok cég portfólióját kezeli.
