Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. március 30 (199. szám) - A pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. DANCSÓ JÓZSEF, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
1906 (10.20) Ez enyhén szólva elég nehezen elfogadható indok! A kormánypárti képviselők részéről egyetlenegy szó nem hangzott el, senki nem kért szót. Az ellenzék véleményét, amely ott is elhangzott, szeretném tolmácsol ni. Elmondtuk, hogy miután ez a kormányzati többség a vámtörvénnyel szabályozta a béranyaságot - ha még emlékeznek erre a képviselő urak (Bauer Tamás: A dajkaterhességet!) , mi már semmin nem csodálkozunk. De azt a katyvaszt - elnézést a kifejezésért , a mi ebben a törvénycsomagban van, borzasztóan nehéz úgy felfogni, mint egy konzisztens, összehangolt jogalkotási folyamat eredményét. Nehéz eldönteni, illetve legfeljebb sejteni lehet, hogy a jogalkotó számára mi a fontos, és mi az, ami mellett vagy aminek a hátán más dolgok is becsúsznak ebbe a törvénybe. Hiszen vannak benne olyan elemek, amelyeknél a nyilvánvaló politikai érvek tetten érhetőek, és vannak számunkra nyilván elképesztő dolgok, ilyen a már említett APEHrendőrség jogköreinek a kiterjesztése. E zzel szerintünk egy komplett második rendőrség jön létre, amely feltartóztat, bár nem így mondja a törvény, de gyakorlatilag kényszerintézkedést alkalmazhat, mert például megakadályozhatja, hogy a feltartóztatott elhagyja a helyszínt, és előállíthat; azaz rendőrségi jogokat vesz át és gyakorol. Néhány részletet adatvédelmi szempontból is aggályosnak tartottunk, ez elsősorban a diákhitellel kapcsolatban került szóba. Ismétlem még egyszer, elnök úr, hogy a mi bizottságunk, az emberi jogi, kisebbségi és vallás ügyi bizottság nem tartotta általános vitára alkalmasnak a törvényjavaslatot. Köszönöm. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Most a vezérszónoki felszólalásokra kerül sor, az ajánlá s szerint 1515 perces időkeretben. Elsőként megadom a szót Dancsó József úrnak, a Fideszképviselőcsoport vezérszónokának. DR. DANCSÓ JÓZSEF , a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Úgy vélem, egy nagy horderejű törvénycsoma g tárgyalását kezdtük meg a mai nappal. A pénzügyi tárgyú törvények módosítása tizenhárom fejezetből áll. Többségük súlypontjában az Európai Unióhoz történő csatlakozás érdekében szükséges jogharmonizáció megvalósítása áll. E körbe tartozik az államháztart ási törvény, a társasági adóról és az osztalékadóról szóló törvény, a helyiadó- és az illetéktörvény, valamint a lakástakarékpénztárakról szóló törvény módosítása. A törvényjavaslat továbbá tartalmazza az értékpapírtörvény módosítását, különös tekintettel a nyilvánosan működő részvénytársaságban történő befolyásszerzésre, valamint az adózás rendjéről szóló törvény keretében a diákhitelre vonatkozó különös szabályokat. Vajon miért van szükség arra, hogy ilyen sok pénzügyi jellegű törvényt egyszerre módosíts unk, látszólag egészen eltérő területeket érintve? A válasz nagyon egyszerű és kézenfekvő. A Fidesz vezette kormányzat eleve célként fogalmazta meg, hogy a jellegükben hasonló témákat érintő törvényeket szerencsés csomagban tárgyalni, hiszen ezáltal a törv énymódosítási szándékok sokkal világosabbakká, átláthatóbbakká válnak. Egyegy módosítás hatása ebből kifolyólag az egész rendszeren át követhetővé válik, és egységes egésszé áll össze. Nincs ez másképp a pénzügyi tárgyú törvények módosításánál sem, cél a szerteágazó és különböző pénzügyi területek összefogása, s zárt rendszerben való kezelése. Ezért is érthetetlen a számomra az, hogy - a bizottsági jegyzőkönyveket áttanulmányozva - tisztelt ellenzéki képviselőtársaim sokféle pejoratív jelzővel illették a t örvénycsomagot, amely azt mutatja a gondos szemlélő számára, hogy sajnos igen felkészületlenek voltak a bizottsági hozzászólásaik során, és rendkívül sok szakmai ismeretet nélkülöznek. Remélem, hogy a törvények végigtárgyalása során ezek a hiányosságok elt űnnek, és egységesen támogatni fogjuk már, csak az európai uniós csatlakozásra felkészülve is, a törvénymódosításokat.
