Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. március 28 (197. szám) - A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János):
1733 akkor nincs abban a kényelmes helyzet ben Révész képviselő úr, hogy mindegy, hogy melyiket fogadja el, nem; a mienket kell elfogadni ahhoz, hogy tisztának bizonyuljanak a szándékaik. A másik megjegyzésem: azt mondja Révész Máriusz képviselő úr, hogy ez a rendszer 1990 és 1994 között működött. Azt kell mondanom, hogy nagyon döcögve működött, és csak azért nem borult fel minden, mert ugyanazon párton belül lehetett elintézni a nagyon súlyos vitákat a főváros és a kerületek között, nevezetesen az SZDSZen belül. Abban a pillanatban, amint egymássa l szemben álló, mármint az országos politikában szemben álló pártok ülnek a fővárosban és a kerületekben, akkor az a rendszer, amely 199094 között még eldöcögött, a jelenlegi helyzetben biztos, hogy nem döcögne el. A harmadik megjegyzésem: azt mondta, hog y legyen módjuk a kerületeknek a véleményük kinyilvánítására. Most is módjuk van, csak abban van a két rendszer között különbség, hogy az ön javaslata szerint nincs senkinek módja az utolsó szót kimondani, és ugyanolyan konszenzuskényszer állna fenn az ön javaslata szerint, mint például alkotmánybíróválasztásnál, és tudjuk, hogy ez milyen nehezen megy, tudjuk, hogy időnként évekig halasztódik, és a költségvetés jóváhagyásánál az, hogy évekig húzódjanak ilyen dolgok, nem engedhető meg; nézze meg, az ombudsm anoknál is most mi történik! Úgyhogy azt gondolom, nem életszerű Révész Máriusz képviselő úr törvényjavaslata, és miután kiderült, hogy csak olyan módosítást hajlandó elfogadni, amelyik hatályba léptetné az új szabályozást a jelenleg fungáló, jelenleg hiva talban lévő önkormányzatok tekintetében is, nyilvánvaló, hogy nem olyan tiszta ez a szándék, mint amilyennek az általános vitában beállították. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Áder János) : Megjelent a monitoron Révész Máriusz képviselő úr neve kétperces hozzás zólásra. RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Nagyon röviden azért hadd mondjam el, hogy soha olyan későn nem fogadták el a forrásmegosztást és a költségvetést, mint az idei évben, úgyhogy arra gondolok, hogy ez azért némiképpen ellentmond B auer képviselő úr szavainak. Még egyszer mondom, hogy az az alapvető elgondolás, és ezt alá szeretném húzni, hogy ha több résztvevőt közösen megillet egy bevétel, amiről közösen dönteni kell, akkor igenis legyen joga minden résztvevőnek ebben a döntésben r észt venni. És felhívnám Bauer Tamás képviselő úr figyelmét arra, hogy ebben a pillanatban a fővárosban azért az a helyzet áll fenn, hogy a Fővárosi Közgyűlés összetétele és a kerületi képviselőtestületek többsége megegyezik. Tehát nem egy pártpolitikai j avaslatról van szó; egyszerűen elég az is, ha Demszky Gábor azokkal a kerületekkel, ahol hasonló pártállású többség van, mint a Fővárosi Önkormányzatban, meg tud egyezni. Sajnos Demszky Gábor, úgy tűnik, ezekkel a kerületekkel sem szívesen egyezne meg. Teh át aláhúznám, hogy itt nem pártpolitikai kérdésről van szó. Az elmúlt időszakban egyébként Hajdu László képviselő úr hozzászólását és javaslatát az önkormányzati bizottsági ülésen hosszan idéztem, és azt hiszem, hogy az is az én érveimet támasztja alá. Kös zönöm szépen. ELNÖK (dr. Áder János) : Megkérdezem, hogy kíváne még valaki szólni. (Nincs jelentkező.) Mivel több felszólaló nem jelentkezett, a részletes vitát lezárom. Tekintheteme egyúttal zárszónak is Révész Máriusz részéről, ami az imént elhangzott, vagy még összegzően kíván válaszolni a vitában elhangzottakra, esetleg a határozathozatalt megelőzően kíván szólni? (Jelzésre:) A határozathozatalt megelőzően? (Jelzésre:) Később, köszönöm. A módosító javaslatokról a következő ülésünkön hatá rozunk, tehát akkor lesz erre mód.
