Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. március 27 (196. szám) - Az Országgyűlés döntése az MSZP, valamint az SZDSZ képviselőcsoportja által benyújtott kérelmekről, az ügyrendi bizottság 61/1998-2002. ÜB (2001. március 1-jei) eseti jellegű állásfoglalásával kapcsolatban - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. HEGEDŰS MIHÁLY (FKGP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz):
1617 Köszönöm a figyelmet. (Taps az SZDSZ és az MS ZP padsoraiban.) (22.10) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Ötperces időkeretben megadom a szót Hegedűs Mihály képviselő úrnak, Független Kisgazdapárt. DR. HEGEDŰS MIHÁLY (FKGP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Kicsit nehéz helyzetben vagyok, mert hossz ú idő óta szenvedélyes vita folyik egy okafogyott ügyben. Ez az ügy már hetek óta okafogyott. Azért okafogyott, mert ellenzéki képviselőtársaim többször is kinyilvánították, ha ismételt szavazásra kerül sor, megint megválasztják Gyimóthy képviselőtársunkat . Mivel nem vagyok jogász, nehezen tudom megítélni az ebben a parlamentben dolgozó legkitűnőbb jogászok szaktudását, el kell fogadnom, hogy mindegyik felkészült, még az is, aki nem jogász, így Bauer képviselőtársam is, de azért nekem a salamoni döntés sokk al jobban tetszik, mint Bauer képviselőtársam... (Közbeszólások.) Hadd fejezzem be! Nagyon gyorsan befejezem. Azt tudom megismételni, hogy Szikinger István úrnak - aki a Soros Egyetemnek, a Középeurópai Egyetemnek volt megbecsült munkatársa - az a vélemén ye, hogy Gyimóthy Géza alelnök úr most is jogosan ül az alelnöki székben. Én nem hiszem azt, hogy a Soros Egyetem tanárának, kutatójának, oktatójának a véleményét el kell fogadnom, de úgy gondolom, Bauer képviselőtársamnak illik elfogadni. Mint laikus én is hadd említsem meg dr. Takács Albert urat - aki az ellenzéki képviselők jelenlegi jelöltje az ombudsmanhelyettesi állásra, aki szintén egyetemi tanár, megbecsült alkotmányjogász , akinek a véleménye érdekes módon merőben ellenkezik a sajá t pártja által jelölt belső szakértők véleményétől. Itt egy olyan ember meghurcolása folyik, aki mindegyikünk szerint közmegbecsülésnek örvend, jól végzi a munkáját, tisztességes, és nem érdemli meg ezt a presztízsokokból végzett meghurcolást. Arra kérem k épviselőtársaimat, hogy az ügyrendi bizottság javaslatát fogadják el. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. A Fidesz képviselőcsoportja nevében ötperces időtartamra megadom a szót Salamon László képviselő úrnak. DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Az elhangzott felszólalások nem igazán tartalmaztak polémiát azzal, amit az ügyrendi bizottság álláspontjaként elmondtam. Bauer képviselő úr egy hasonlatára azért szeretnék viss zatérni. Ő összevetette a lemondó nyilatkozatot azzal, ha valakit bizottsági elnöknek jelöltek - pont a személyem hozta fel például. Kedves képviselő úr, különbség van a kétféle dolog között, tudniillik a bizottsági elnöki tisztség és más tisztségek... - m agának magyarázom, képviselő úr, jó lenne, ha figyelne, megszoktam, ha jogi problémákat magyarázok, akkor a hallgatóim figyelnek. (Nagy zaj az SZDSZ és az MSZP soraiban. - Dr. Hack Péter: Szégyen!) Kedves Bauer képviselő úr, a lemondó nyilatkozat és a tisz tségre jelölés között az a különbség (Dr. Hack Péter: Diplomát sem kaphatnál!) , hogy a tisztséget nem jelöléssel nyeri el a képviselő, hanem választással. A két aktusnak, a választásnak és a jelölésnek nem egy súlycsoportban van a helye, a lemondás közjogi súlya pedig nyilvánvalóan egyértelmű. De fontosabbnak tartanám most elmondani - Bauer képviselő úrnak címzem, mert amit ennek kapcsán megjegyzek, az személy szerint rá áll , hogy képviselő úr felszólalásában dr. Takács Albert egyetemi tanár urat és dr. S zikinger István ügyvéd urat becsületében megsértette, mert azt mondta, hogy nem normális ember az, aki azt gondolja, amit dr. Takács Albert egyetemi tanár úr, illetve amit dr. Szikinger István erről mondott. Még egyszer Bauer képviselő úrnak is és igen tis ztelt ellenzéki képviselőtársaimnak is a figyelmébe ajánlom ennek a két igen neves alkotmányjogásznak a
