Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. február 13 (186. szám) - Balczó Zoltán (MIÉP) - a gazdasági miniszterhez - "Kaliforniai sötétséget vagy fogyasztóbarát energiapolitikát tervez-e a kormányzat? Változatlan formában szándékozik-e beterjeszteni a kormány a villamosenergia-törvényt?" címmel - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - GLATTFELDER BÉLA gazdasági minisztériumi államtitkár:
145 hogy Kaliforniában kisebb kapacitások voltak az erőművi oldalon, mint amilyen mértékű vásárlói igény je lentkezett. A kaliforniai elektromos elosztórendszer fejletlennek bizonyult. Magyarországon a helyzet alapvetően annyiban különbözik a kaliforniaitól, hogy Magyarországon villamos energiából túlkínálat van, a környezetünkben, Európában villamos energiából túlkínálat van, és a magyar elosztórendszerben az elmúlt időszakban jelentős fejlesztéseket hajtottunk végre, így a magyar elosztórendszer felkészültnek mondható a piacnyitásra. Kaliforniában az előbb említett okok miatt jelentős áremelkedés következett be . Az áremelkedés megfékezésére korlátozták az árakat. Ennek eredményeképpen több cég csődbe ment, és ez ellátási zavart okozott. A magyar kormány célkitűzése az, hogy olyan piacnyitást valósítsunk meg, amelynek árhatása kedvező, tehát az árak csökkenjenek, illetve ne emelkedjenek olyan mértékben, ahogy az a piacnyitás nélkül megtörténne, és az ellátás biztonságát még az eddigieknél is tovább tudjuk javítani. Annak érdekében, hogy a privatizáció következményeit felmérhessük, a magyar kormány egy átfogó tanul mányt végeztetett, rendelt meg a piacnyitás lehetséges hatásairól. Ez a tanulmány elkészült. Ez a tanulmány kedvező megállapításokat tesz, ennek elemzése folyik. A tanulmány elemzése során az MVM Rt., a Gazdasági Minisztérium, a Magyar Energia Hivatal közö s javaslatokat dolgoz ki, melyet egyeztetni fog a fogyasztók képviselőivel, illetve a szolgáltatókkal. Miután mindez megtörténik, akkor a Gazdasági Minisztérium javaslatot fog tenni a benyújtott törvényjavaslat módosítására. Köszönöm szépen. (Taps a kormán ypártok soraiból.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Viszontválaszra megadom a szót a képviselő úrnak. BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP) : Köszönöm a szót. Kaliforniában ezek a negatív folyamatok azzal indultak el, amikor a liberalizáció megtörtént, mert ameddig volt kap acitástervezés, addig megfelelő mennyiségű energia állt rendelkezésre. Ajánlom az államtitkár úrnak az Executive Intelligence Review ismert gazdasági lap január 12i számát, mert itt érdemben tudja tanulmányozni, hogy hogyan történt mindez, szemben azzal, amit ön állít. Egyébként ha áprilisban a jogalkotási törvény szerint nekünk el kell fogadni azt a törvényt, amely száma alapján változatlan törvény ugyanezzel a koncepcióval, és nem veszi figyelembe mindazokat a tapasztalatokat, amelyek már az európai piac on is előfordulnak, akkor kérdezem, hogy milyen jogalkotási program az, amelyhez kapcsolódó tanulmányok elemzését a kormány majd még végzi, áprilisban pedig nekünk állítólag erről végszavazással kell dönteni. Ez elég nagy ellentmondás, államtitkár úr. Kö szönöm. (Taps a MIÉP padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Viszontválasz illeti meg az államtitkár urat. Tessék! GLATTFELDER BÉLA gazdasági minisztériumi államtitkár : A képviselő úr több meglepő dolgot is mondott. Még egyszer szeretném mondani, ho gy arról folyik egyeztetés, hogy milyen módon kell módosítani a benyújtott törvényjavaslatot, tehát annak valamifajta módosítása a kormány szerint mindenképpen meg fog történni, az Országgyűlés pedig erről tárgyalni fog. Az általunk elkészített elemzés les zögezi, hogy a piacnyitás további elhúzása azoknak a cégeknek lehet érdeke, amelyek a privatizáció során erőműveket, illetve szolgáltató hálózatokat vásároltak, tekintettel arra, hogy a piacnyitás az áremelkedés mértékét jelentős mértékben korlátozná. Ezek a cégek pedig abban reménykednek, hogy további hosszú távú áramvásárlási szerződéseket kötnek az állammal. Magyarán, az a szempont, amit ön képvisel, a privatizációban tulajdonhoz jutott, hosszú távú áramvásárlási szerződésben magasabb árban érdekelt ener giatermelő cégek érdeke.
