Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. február 13 (186. szám) - Burány Sándor (MSZP) - a pénzügyminiszterhez - "Mire kívánja költeni a kormány a többletbevételeket?" címmel - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BURÁNY SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - TÁLLAI ANDRÁS pénzügyminisztériumi államtitkár:
146 Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, államtitkár úr. Áttérünk az interpellációkra . Burány Sándor (MSZP) - a pénzügyminiszterhez - "Mire kívánja költeni a kormány a többletbevételeket?" címmel ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Tisztelt Országgyűlés! Burány Sándor, az MSZP képviselője, interpellációt nyújtott be a pénzügyminiszter úrhoz, "Mire kívánja költeni a kormány a többletbevételeket?" címmel. Tessék, képviselő úr! BURÁNY SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Ön is nagyon jól tudja, hogy az OrbánTorgyánkormány tavaly jelentősen alultervezte az inflációt, az ugyanis a tervezett 6,3 százalék helyett 9,8 százalék lett. A pénzromlás, magyarán, másfélszer akkora lett, mint amennyivel a miniszterelnök úr hűséges pénzügyére számolt. Ennek következtében a költségvetés soha nem látott mértékű többletbevételekre tett szert. Decemberben a bevételek 220 milliárd forinttal haladták meg azt a szintet, mint amellyel a kormány egy évvel korábban számolt. Ez nagyon nagy pénz. Ebből a többletbevételből négyszer vissza lehetne adni a nyugdíjasoknak azt az 55 milliárd forintot, amelyet Orbán Viktor kabinetje elvett tőlük. Ez a többletbevét el majd' kétszer akkora, mint amennyit a Fideszkisgazdakoalíció családi pótlékra elkölt. Ebből a pénzből durván 200 kilométernyi autópályát lehetne építeni. Ebből a pénzből meg lehetett volna négyszerezni a lakástámogatásra tavaly fordított összeget. Tis ztelt Ház! Akárhonnan szemléljük is tehát, ilyen nagyságrendű számolási hibát még az OrbánTorgyánkormánynak sem illik vétenie. Vagy ha mégis, a következményekkel egy pótköltségvetésben kellett volna szembenézni. Ehhez azonban el kellett volna ismerni, ho gy minden idők úgymond legjobb költségvetése - a legfontosabb számokat tekintve - fércmunka. Egy pótköltségvetés szakmailag korrekt megoldást jelentett volna, de nem happy endet. Egy ilyen módszert az "Orbánimázs Központ" elszámolástól rettegő szakemberei nem támogathattak. Ez végül is tényleg nem a nagymama bejglije, mindössze mindannyiunk megélhetése. A korrekció egy részét ezért a zárszámadási törvénybe suszterolták bele. A korrekció másik elemeként pedig 90 milliárd forint sorsáról, példátlan módon, kor mányhatározatban döntöttek; nem törvényben, nem rendeletben, hanem egy egyszerű határozatban. Tisztelt Ház! Nagy a valószínűsége annak, hogy a tavalyi számolási hibát a kormány idén is elköveti: 6 százalékos inflációval számol, miközben a tényleges pénzrom lás aligha lesz kisebb 8 százaléknál. Ennek következtében idén is jelentős többletbevételekkel számolhatunk. Kérdezem tehát az államtitkár úrtól, hogy mire és hogyan kívánja elkölteni a kormány a többletbevételeket. Tisztelettel várom a válaszát. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Az interpellációra Tállai András államtitkár úr válaszol. Tessék, államtitkár úr! TÁLLAI ANDRÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Ö n az interpellációjában alapvetően három kérdéssel foglalkozott, azzal, hogy magasabb lett az infláció a vártnál, a többletbevételek rendezésére tesz néhány javaslatot, és a pótköltségvetés iránti óhaját fejezte ki a képviselő úr.