Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. március 9 (194. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Fejlesztési Bank Részvénytársaságról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - KOVÁCS TIBOR (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BOLDVAI LÁSZLÓ (MSZP):
1242 ellenőrző szerv van; nemcsak a tulajdonos, aki a közgyűlésen megjelenik, és a közgyűlésen alkalmasint ellenőriz, de ott van a hitelintézeti ellenőrzés, a versenyhivatali ellenőrzés, és még sorolhatnék jó néhányat, ami bele van építve a mi társad almunkba, a mi kormányzati, gazdasági szisztémánkba, és az működik. Ez a törvény nem iktatja ki azokat, tehát az összehasonlítás a CW Bankkal nem is összehasonlítás, inkább, ahogy kezdtem, tanultunk abból, és olyan hibákat nem követünk el, az nem fog megtö rténni még egyszer. (Dr. Takács Imre: Írásba adod?) Köszönöm. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Két percre megadom a szót Kovács Tibor képviselő úrnak, MSZP. (13.10) KOVÁCS TIBOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! A benyú jtott törvényjavaslat alapján úgy tűnik, hogy ismét bele akarunk ugrani ugyanabba a gödörbe, ami a CW Banknál történt. Négy órája beszélünk arról, hogy próbáljuk meg úgy megváltoztatni ezt a jogszabályt, hogy ne essünk még egyszer bele abba a gödörbe, amel ybe a CW Banknál már egyszer beleestünk, és nem is tudtunk igazán kikászálódni belőle. Ezért kértem önöket, vagy kérem a kormánypárti képviselőket, hogy támogassák azokat a módosító indítványokat, amelyeket olyan szándékkal nyújtottunk be, hogy világos, át látható, ellenőrizhető bank jöjjön létre, hogy megnyugtatóan tudjuk az állampolgárokat tájékoztatni arról, hogy az ő adóforintjukkal maximális odafigyeléssel gazdálkodott a Fejlesztési Bank, és minden fillérről el tudnak számolni, amit ott az adófizetők pé nzéből felhasználtak. Köszönöm szépen. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Szintén két percre adom meg a szót Göndör István képviselő úrnak, MSZP. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Olyan sokat beszéltünk, én közben elhoztam a gazdasági bizottság ülésének a jegyzőkönyvét. Képviselőtársaim! Szó szerint így hangzott, kérdi az egyik képviselőtársam: "Jól tudom, hogy jóval több mint száz leányvállalata van már ma is az MFBnek?" Erre a Pénzügyminisztérium képviselője a következőt válaszolta: "Igen." Tessék végiggondolni, hogy mennyire igaz az, amit Kovács Tibor elmond, hogy itt igenis előjön, és joggal van félelmünk, hogy előjön a CW Banknál követett gyakorlat, csupán az, hogy most törvényi erővel, és ezt nem akarjuk. Ezért beszélünk tulajdonképpen reggel 9 óra óta csak az elle nőrzésről, az ellenőrzés mikéntjéről, az ellenőrző szervezetnek a kijelöléséről, és szembeállítva azzal a banktitokkal, úgy, ahogy itt hivatkozott rá már néhány képviselőtársam, hogy a kezünkben van számtalan interpellációra adott válasza a pénzügyminiszte r úrnak - vagy akkor még államtitkár úrnak, mai pénzügyminiszternek a válasza , aki mindig, mindig a banktitokra hivatkozott a Fejlesztési Bankkal kapcsolatban. Köszönöm szépen. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Felszólalásra megadom a szót Boldvai László képviselő úrnak, MSZP. BOLDVAI LÁSZLÓ (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A T/3746. számú, az MFBről szóló törvényjavaslat mottójául akár a következő mondatot is választhatnánk: az 1990es évek elején a Nyúl és Vidéke Takarékszövetkezet fiókot ny itott Budapesten Bank of Nyúl néven, most a kormány létre akarja hozni a Bank of Lenyúlt. Tekintettel arra, hogy a részletes vitában mód nyílik több szakmai kérdés tisztázására, a vita jelenlegi szakaszában igazából csak három témával szeretnék érintőleges en foglalkozni. Az első a törvény létrehozásának indokoltsága. A törvényjavaslat indoklásában a következő tételek
