Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. december 11 (181. szám) - Az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló 1990. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (Fidesz):

9787 Állítom, hogy érdeke a képviselőnek, hogy reális képet

adjon a saját ingatlanáról. ELNÖK (dr. Szili Katalin)

: Köszönöm szépen, képviselő úr. Két percben megadom a

szót Rubovszky György képviselő úrnak, a Fidesz

képviselőcsoportjából. Öné a szó. DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (Fidesz)

: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Én

is ezzel az ominózus 4. §sal kapcsolatban szeretnék felszólalni. Azért nem értek egyet Hankó Faragó Miklós képviselő úrral,

mert tegyük helyre a törvényjavaslatot idő

rendben. Amikor a három kormánypárti képviselő ezt a törvényjavaslatot megírta,

az 1997es mentelmi bizottsági állásfoglalás állt. Ez azt jelenti,

hogy a képviselőnek kizárólag összeférhetetlenségi eljárásban

lehet átvenni a vagyonnyilatkozatot, és egyszer

űen a mentelmi

bizottság akkori kormánypárti többsége által meghozott döntés

szerint nem juthatott hozzá országgyűlési képviselő ehhez a

vagyonnyilatkozathoz. (Dr. Hankó Faragó Miklós: Ez hiba

volt!) Az igaz, hogy már elő lett terjesztve a törvényjavaslat, és

utána mondta a mentelmi bizottság, hogy mégis. De tisztelettel,

akkor, amikor a képviselőtársaim ezt leírták, egyszerűen

törvényi és parlamenti bizottsági akadálya volt annak, hogy

bárki hozzá tudjon jutni...

(Dr. Hankó Faragó Miklós: Nem

igaz!) Elnézé

st kérek, a mentelmi bizottságnak volt egy olyan

határozata

(Dr. Hankó Faragó Miklós: Az más! Az hibás volt!)

, hogy csak összeférhetetlenségi eljárásban lehet hozzájutni.

(Dr. Hankó Faragó Miklós: Ez egy hibás határozat volt!) Ezt az általános vitára való

alkalmasságnál mi felfedeztük; de itt a

Fidesznek semmi problémája nincs, mert a Fidesz eldöntötte,

hogy mindenki nyilvánosságra hozza a vagyonnyilatkozatát.