Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. december 11 (181. szám) - Az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló 1990. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz):

9764 Tehát innentől kezdve - azt gondolom - arra kell megoldást

találni, ami a valódi probléma. Én nem gondolom, hogy tömegpszichózis lenne, vagy azt

gerjesztett volna itt bár

ki, egyetlenegy ember, Torgyán miniszter

úr lépései terelték ebbe az irányba a figyelmet. Egyéként,

képviselő úr, mi ott élünk a választók között, a mi

vagyonosodásunkat látják, és ilyen kérdéseket - meggyőződésem szerint - nem tesznek föl, amit most ön it

t mondott. ELNÖK (dr. Szili Katalin)

: Köszönöm szépen, képviselő úr. Két percben Salamon

László képviselő urat illeti a szó, a Fidesz

képviselőcsoportjából. DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz)

: Köszönöm a szót, elnök asszony. Ne haragudjon, Keller

képviselő úr, de rosszhiszeműen nyilatkozik. Különösen akkor,

amikor már többször visszatérően - erre már múlt héten is

rámutattunk - azzal vádolja a Fideszt, hogy Torgyán József

segítségére akar sietni. Egyszerűen valótlanság! Alkalmas ez a törvényjavaslat arra, hogy bár

kit arra kényszerítsen, hogy felnyissa a borítékot? Nem alkalmas. Csak

önkéntesen megtehetjük, ha akarjuk. Rákényszeríthető Torgyán

József e törvény alapján a borítékja felbontására? Nem

kényszeríthető rá. Kinek a törvényjavaslata akarja

rákényszeríteni To

rgyán Józsefet és valamennyi képviselőt arra,

hogy a borítékját felnyissa? A Fidesz javaslata. Kinek a

javaslata az, amelyik egyáltalán kiküszöböli azt a kettősséget,

hogy zárt és nyílt vagyonbevallás legyen? A Fidesz javaslata. Miről van szó? Elmondta Sze

ntgyörgyvölgyi képviselő úr:

jelenleg csak összeférhetetlenségi eljárás esetén tekinthet be a

mentelmi bizottság a képviselő akarata ellenére a borítékba.