Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 5 (179. szám) - A mezőgazdasági szövetkezeti üzletrészről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - FARKAS IMRE (MSZP):
9249 is volt működőképes. Gyakorlatilag sokszor már csak papíron kaptak üzletrészeket ezek az emberek. Egyértelműen bekövetkezett ezek u tán, hogy a szövetkezetet felszámolták, nagyon kevés esetben végelszámolták, és ezek az emberek, akik először azt sem akarták elhinni, hogy most üzletrészre jogosultak, szembe kellett hogy nézzenek azzal, hogy üzletrészeik semmit nem érnek, nem is tudnak v ele mit kezdeni. Ezért nyújtottam be Jauernik képviselőtársammal ezt a javaslatot, bízva abban, hogy a kormánypárti oldal is átgondolja ezt az indítványt, és ha segíteni akar a kívülálló üzletrésztulajdonosokon, remélem, segíteni kíván azokon is, akik pór ul jártak az üzletrészeikkel. (1.30) Szólni kell ez esetben azokról a mezőgazdasági szövetkezetekről is, amelyek talán abban a pillanatban, amikor még az üzletrészeiket megkapták a tagok vagy a kívülállók, működőképesek voltak, de néhány év alatt, a rendsz erváltás eltelt tíz évében, őket is felszámolták, mert tönkrementek. Bizonyára politikailag vitatható, hogy itt a kívülállók vagy a tagok tehetneke arról, hogy a mezőgazdasági szövetkezetnek a sorsa ily módon alakult. A kívülállók szinte semmit nem tehetn ek. A tagok kismértékben bizonyára tehetnek róla, de valószínű ez a mérték nem volt olyan jelentős, hogy megakadályozhatták volna a sokszor piaci viszonyokra, törvényekre és más hátrányos megkülönböztetésre vonatkozó eljárásokat. Ezért úgy gondoljuk, hogy mindazok esetében, akik induláskor is értéktelen üzletrészeket kaptak, mindazok esetében, akik alól menet közben ment tönkre a mezőgazdasági szövetkezet, biztosítani kellene az államnak egyfajta kárpótlást vagy valamiféle juttatást.
