Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 5 (179. szám) - A mezőgazdasági szövetkezeti üzletrészről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP):
9250 Természetesen képviselő ként ennek a technikai részletét mi nem tudtuk kidolgozni, ezért a kapcsolódó módosító javaslatban azt fogalmaztuk meg, hogy a kifizetés módjáról esetükben külön jogszabály rendelkezik. Bízom kormánypárti képviselőtársaimban és a kormányban, hogy ezen szem élyek számára is valamiféle kártalanítást fognak majd biztosítani ezen üzletrészek után. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Megköszönöm képviselő úr hozzászólását, és megadom a szót Orosz Sándor képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselő csoportjából. Képviselő úr! DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Az ajánlás 15. pontjában Farkas Imre, Tóth Sándor és Fritz Péter - hasonlóképpen, mint Braun Márton képviselő úr - egybehangzóan azt javasolják, hogy maradjon ki a T/3010es törvényjavaslat 3. § (1) bekezdéséből az a kitétel, amelyik a kívülállókat szavazati joggal kívánja felruházni; erről a módosító indítványról szeretnék szólni. Különösen azért, mert ezzel a kérdéssel egy egészen más összefüggé sben, más tartalommal, sokkal erőteljesebben, ugyanakkor meglehetősen ellentmondásosan foglalkozik a törvényjavaslat helyébe léptetni szándékozott 3010/31es kapcsolódó módosító javaslat, amelyik a következő egyszerű rendelkezést tartalmazza. Javasolja kie gészíteni az egyébként az új szövetkezetekről szóló törvény által hatályon kívül helyezni szándékozott 1992. évi I. törvény 56. § (4) bekezdését egy olyan rendelkezéssel, ami a következőket tartalmazza: Az az üzletrésztulajdonos, aki nem tagja a szövetkez etnek, a közgyűlésre és a küldöttgyűlésre vonatkozó szabályok alkalmazása szempontjából a taggal azonos jogállású.