Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 5 (179. szám) - Az új szövetkezetekről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. KIS ZOLTÁN (SZDSZ):
9091 Kérem tisztelettel, tegye lehetővé, hogy két percen belül le gyek képes befejezni a beszédemet. Nevezetesen, nem tudok más információról, csak arról, ami itt van az asztalon. Ezt pedig ma kaptuk, és ilyenképpen kérem elnök urat, hogy visszautasítását vonja vissza, ne sértegessen oktalanul, mert nem szolgáltam rá. Zs ikla képviselő úrnak pedig annyit: igen, voltak különböző elgondolások, de nem jutottunk vele dűlőre, tehát nem tette magáévá azokat a korábban kormányzó pártkoalíció. Ezt viszont maguk tették magukévá. Igenis nem tartom jónak a 8. pontot, mert az abban fo glaltaknál sokkal nagyobb szabadságot kell a szövetkezeteknek biztosítani, mert sokfélék. Az EUban is működik 105 ezer szövetkezet. Ha jól belegondolnak, a hitelszövetkezettől a téeszig és fordítva, nagyon sokféle, ezt az összest nem lehet egy kaptafára m egcsinálni. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönjük. Két percre megadom a szót Kis Zoltán képviselő úrnak, SZDSZ. DR. KIS ZOLTÁN (SZDSZ) : Köszönöm szépen, elnök úr. A 8. pontban Farkas Imre, Tóth Sándo r és Fritz Péter arra tesznek javaslatot, hogy "az alapszabály e törvény rendelkezéseitől csak annyiban térhet el, amennyiben azok azt megengedik" című rész maradjon el. Zsikla úrnak valóban igaza van: ez a szöveg az európai uniós szövetkezeti törvényben í gy szerepel, egy különbséggel. Az európai uniós szövetkezeti törvény a törvényben csak a négy alapelemet rögzíti, amitől szövetkezet a szövetkezet, amitől tényleg nem térhetnek el, és ez így van. Egyébként a szövetkezeti alapszabályok ezen túl szabadon ren delkeznek.
