Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. december 5 (179. szám) - Az új szövetkezetekről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. NÉMETH IMRE (MSZP):

9092 Ez a törvény, ami előttünk van, sokkal részletesebb, sokkal

zártabb szabályozás, kvázi így, korlátozva a szövetkezet

alapszabályalkotási jogát, rendelkezik, ami viszont már nincs

összhangban az európai uniós szabályozással. Személyemet érintően tett egy megjegyzést. Valószínűleg az

ismeretanyaga hiányos, hisz akkor, abban az időszakban épp a

Metésztüntetéseket szervezte. Az FVMben és az akkori

FMben nem készült ilyen előterjesztés, az Igazságügyi

Minisztérium előterjesztése nem került a kormá

ny elé. Tehát

nem is került benyújtásra, a parlament ezt nem tárgyalta. De

Zsikla Győző is tudja, mert ezt a bizottsági ülésen már legalább

háromszor elmondta, én válaszoltam, de úgy tűnik, nincs annyi

jegyzőkönyv, amit visszaolvasás után is magáévá tudna

tenni vagy megértené. Köszönöm szépen. ELNÖK (Gyimóthy Géza)

: Két percre megadom a szót Németh Imre képviselő úrnak,

MSZP. DR. NÉMETH IMRE (MSZP)

: Köszönöm a szót, elnök úr. Mivel ebben a vitaszakaszban az

általános részeket és a szö

vetkezet vagyoni kapcsolatait tárgyaljuk, én is ezekhez a módosító indítványokhoz szeretnék

hozzászólni. Úgy gondolom, az teljesen elfogadható, amit Zsikla Győző

mondott, hogy Magyarországon is az EU normáinak megfelelő

szövetkezeti törvényre van szükség.

Mi is ezt szeretnénk elérni.

Ahhoz azonban, hogy egy ilyen típusú szövetkezeti törvény

szerint működjenek azok a gazdaságok, Magyarországon

rendkívül izgalmas kérdés az átmenet szabályozása. Azt hiszem,

a kérdésnek ez az alfája és az ómegája.