Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 5 (179. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újból megnyitott részletes vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. PAP JÁNOS (Fidesz):
8883 felül álláspontjukat, és bizonyítsák azt, hogy egy ellenzéki városban is lehet elkerülő utat építeni a tervben szerepeltekkel szemben, hiszen ott is emberek élnek, olyan embe rek élnek, akik a GDP 10 százalékát termelik meg, azonban városunktól csak elvonnak. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Két percre megadom a szót Pap János képviselő úrnak, Fidesz. DR. PAP JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Takács és Molnár képviselő úr is a városokat elkerülő utakról beszélt. Azt hiszem, hogy kevesen vagyunk a Házban, akik ne értenének ezzel egyet. Viszont egy dologgal nem lehet egyetérteni még akkor sem, ha Mosonmagyaróv ár esetében ugyanezt teszem én is, hogy küzdök érte. Erre egy program kell! Nem lehet egyegy várost kiemelni, nem lehet egyegy várost belobbizni úgymond ebbe a körbe, mert a másik kimarad. Nem lehet elsőrangú, másodrangú és harmadrangú polgárról beszélni , pláne nem olyan alapon, hogy ellenzéki vagy nem ellenzéki vezetésű a város. De hadd mondjak erre egy példát, hogy mennyire nem ellenzéki vagy ellenzéki kérdés! Amikor Lotz Károly volt a miniszter az elmúlt négy évben - neki van mosonmagyaróvári kötődése , volt egy olyan SZDSZes képviselő, aki hajtotta azt, hogy tehermentesítő és elkerülő út legyen, de nem valósult meg. Vajon miért nem? Pedig még kötődés is volt, és akkoriban még nem is ellenzéki volt a vezetés, úgyhogy ne tegyük fel úgy a kérdést, hogy kormánypárti vagy nem kormánypárti. Az ott élő embereknek teljesen mindegy, hogy milyen ember vezeti a várost, ők ugyanúgy fuldokolnak, ha a forgalom átmegy rajtuk.
