Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 4 (178. szám) - A gazdasági reklámtevékenységről szóló 1997. évi LVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ):
8571 Igen! - B ánki Erik: Az egy másik szakasz!) Jól látom, köszönöm szépen. Akkor ezt majd egy másik szakaszban fogom elővezetni. Köszönöm szépen. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Megadom a szót Béki Gabriella képviselő asszonynak, SZDSZ. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Köszönö m, elnök úr. A vitának ebben a szakaszában nekem egy módosító indítványom van, amelyet Bauer Tamással közösen nyújtottunk be. Ez az ajánlás 6. pontja alatt található. Ebben a módosító indítványban a megtévesztő reklám fogalmáról van szó. Egy másik javaslat ot próbáltunk megfogalmazni, minthogy úgy gondoljuk, hogy az eredeti szöveg tautológia: ugyanazzal a szóval akarja megmagyarázni azt, amiről szó van. Azt gondolom, hogy egy törvényszövegben ezen a tautológián túl kellene lépni. Az eredeti úgy hangzik, hogy "megtévesztő reklám minden olyan reklám, amely bármely módon megtéveszti vagy megtévesztheti azokat a személyeket, akik felé irányul". Mi kísérletet tettünk arra, hogy a "megtévesztés" szót egy rokon értelművel kicseréljük, ami jól leírja, hogy miről is v an szó. Úgy fogalmaztunk, hogy "megtévesztő reklám minden olyan reklám, amely bármilyen módon félrevezeti vagy félrevezetheti azokat, akik felé irányul". Megmondom őszintén, hogy a bizottsági vita után én már nem sok reményt lá tok arra, hogy ezt a mi javaslatunkat elfogadja a tisztelt Ház, hiszen több bizottságban ez egyáltalán nem nyert támogatást; sok bizottságban az egyharmadot sem kapta meg.
