Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 4 (178. szám) - A fegyveres biztonsági őrségről, a természetvédelmi és mezei őrszolgálatról szóló 1997. évi CLIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (Gyimóthy Géza):
8563 tulajdona van, annak felelőssége is van. Ezt a felelősséget viselni kell. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Két percre megadom a szót Horváth János ké pviselő úrnak, Fidesz. DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nagyon jó, amikor egy speciális témáról ennyire a részletekbe menően beszélünk, hiszen a részletekből áll össze az egész, mégis legyen szabad figyelmeztetni magunkat arra, hogy van egy általános közgazdaságfilozófiai tétel, amit nem mindig mindenki vesz észre, de aszerint megy a világ - legalábbis ideálisan , nevezetesen, hogy társadalmilag nemkívánatos tevékenységet ne támogasson a tár sadalom. Itt, ebben az esetben arról van szó, ha valakinek van az a fél hektár földje, és nem engedheti meg magának, hogy mezőőri járulékot fizessen, mert nem érdemes, mert semmi jövedelme nincs belőle, és azért tartja, ahogy képviselőtársam volt szíves mo ndani pár perccel ezelőtt, mert arra számít, hogy majd felemelkedik az értéke - nem használtam azt a szót, hogy spekuláció, de valaki használhatja , hogy az értéknövekedés nyomán fogja eladni, akkor közben ő felelős annak a földnek mindenféle viszonyulatá ért. Tehát ha azért adunk ennek a személynek kedvezményt, mert neki abból nincs jövedelme, az téves gazdaságfilozófiai alapon álló stipuláció volna, amit, tanácsolom, ne csináljunk meg. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) :
