Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. december 4 (178. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újból megnyitott részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BORKÓ KÁROLY (Fidesz):

8539 itt is egy erős lobbiérdek működik, amelynek az a jobb, ha

közúti fuvarozás történik, nem figyelve arra, hogy milyen zajt és

légszennyezést okoznak azokon a területeken, ahol elkerülő út

hiányában gyakorlatilag átmennek. Ha még van annyi másodpercem rá, elmondom, hogy az

árvízvédelem szintén egy összetett feladat. Nem töltés kérdése,

talajművelés kérdése és elvszerű gazdálkodás kérdése, hogy a

lehullott víz ott maradjon, ahova esett, mert egyébként tehetünk

mi töltéseket, em

elhetjük a töltéseket, ha az a víz nem marad ott,

ahol lehullott, akkor gyakorlatilag mindig problémát fog okozni. Köszönöm szépen. ELNÖK (Gyimóthy Géza)

: Köszönöm. Két percre megadom a szót Borkó Károly

képviselő úrnak, Fidesz. BORKÓ KÁROLY (Fidesz)

: Megi

nt elfelejtettem felcsiptetni a mikrofonomat. (Megtörténik.) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Csabai Lászlóné

képviselőtársamnak szeretném jelezni, hogy ilyen témakörben

már szerveztem összejövetelt nemcsak képviselőknek, hanem az

érintetteknek is, igaz, h

ogy nem a fő védvonalak, hanem a nyári

gátak kapcsán. De majd ezt a lemaradásomat pótolni fogom.

Meg is kaptam érte a magamét, mert Bajor Tibor képviselő úr,

FelsőSzabolcs egyéni országgyűlési képviselője az

interpellációjában szemrehányást is tett nekem, hogy merek én

ilyen dolgokat csinálni, holott a tiszaszentmártoni nagy kanyar

és elfajulás ügyében sikerült - úgy gondolom - valami megoldást

találni erre a problémára. Sikerült összehoznom az érintetteket, a

vízügyi igazgatóság és a nemzeti park képvisel

őit. Úgy tűnik,

hogy ez a probléma megoldást nyer. (18.40)