Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. december 4 (178. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újból megnyitott részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BÁNKI ERIK (Fidesz):
8540 Visszatérve a közmunkákhoz és a gátmagasításokhoz: azt gondolom, hogy vannak dolgok, amiket ilyen módon, s vannak dolgok, amiket más módon praktikus megoldani. Közmunkákkal valóban lehet fenntartan i a gátat, és ez néhány embernek elfoglaltságot jelent, de az árvízvédelmi töltések megerősítésében mindenképpen a gépeknek és a koncentrált erőforrások felhasználásának van helye és jelentősége. Közmunkákkal sok mindent meg lehet oldani, esztétikusabban n éznek ki a gátoldalak, ez kétségtelen, de az emberek biztonságát az a munka garantálja és az járul hozzá a vagyonbiztonsághoz, amit ez a kormányzat csináltatott úgymond a FelsőTiszán, tehát a gátmagasítás, gátépítés, gáterősítés. Köszönöm szépen. ELNÖK (G yimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Két percre megadom a szót Bánki Erik képviselő úrnak, Fidesz. BÁNKI ERIK (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Egy korábbi hozzászóláshoz szeretnék csatlakozni, amelyben Hargitai János képviselőtársam beszélt a 6os út jelentőségéről, valamint a Mohács várost elkerülő út megépítésének a fontosságáról. Azt hiszem, nem kell hangsúlyoznom önök előtt - hiszen a korábbi vitákban is számtalanszor beszéltünk már arról , hogy a fővárostól távo lodva egyre rosszabb helyzetben vannak a régiók és kistérségek, hiszen a megközelítésük nehézkes, ezért működőtőkét orientálni az irányukban nem egyszerű feladat. Éppen ezért nagyon fontos lenne Baranya és gyakorlatilag az egész 6os út vonala számára, ha felgyorsulna az autópálya vagy gyorsforgalmi autóút építése ezen a nyomvonalon, vagy legalább sikerülne elérnünk azt ez alatt a kormányzati ciklus
