Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 29 (176. szám) - Az országgyűlési képviselők vagyoni helyzetét vizsgáló bizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz):
8057 valamelyik képviselő a vagyonnyilatkozatát, akár nem, és arról mindenképpen szavazni kell, mégpedig igennel. Ehhez képest szünet elrendelését puszta időhúzásnak tartom. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Fer enc) : Az ügyrendi vitában több jelentkezőt nem látok. Képviselő úr, nem rendelek el szünetet, ugyanis mindenkinek lehetősége van kimenni az ülésteremből, és azt csinálni, amit gondol, amit akar. (Keller László: Az előterjesztőnek nem!) Az előterjesztőnek i s, miután az előterjesztő jelen esetben nem a kormány tagjaként, hanem képviselői minőségében van jelen, és arra az időre maga helyett megbízhat valakit, aki képviseli őt ebben a minőségében, tehát nincs indok arra, hogy a szünetet elrendeljem. Folytatódik az ülés, kétperces hozzászólások következnek. Salamon László úr, a Fidesz képviselője következik. (14.40) DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Leginkább és leghangsúlyozottabban Kuncze képviselő úr ama véleményére szeretné k reflektálni, amiben ismételten azzal rágalmazza a Fideszt, hogy tulajdonképpen a Fidesz a maga koalíciós társaival előterjesztett törvényjavaslatában pusztán Torgyán Józsefet védi. Ezt ismételten vissza kell utasítanom. Ismételten el kell mondanom, amit már elmondtunk, hogy a Fidesz azon az állásponton van, hogy a '98as vagyonnyilatkozatokat nyilvánosságra kell hozni. És ismételten elmondom, hogy ez a Fidesz és a koalíciós társai által előterjesztett törvényjavaslat módosításával, módosító javaslat benyú jtásával meg is valósítható. Tehát miután ezt most már többször elmondtuk, nagyon kérem, ne rágalmazzanak minket, mert ez most már nem
