Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. november 29 (176. szám) - Az országgyűlési képviselők vagyoni helyzetét vizsgáló bizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz):

8056 vagyonnyilatkozatomat, mert utána azt mondják, hogy már

okafogyottá vált minden, itt

csak Torgyán Józsefet kellett

vizsgálni, 1996ban is tévedés volt, amikor Torgyán József már

kérte a vagyongyarapodás vizsgálatát, és ennek a vizsgálatnak

most, 2000ben sincs semmi értelme, mert ők föltárnak mindent. Úgy gondolom, ebben a helyzetben egyér

telműen

megállapíthatja az ország közvéleménye, hogy ezt a

vizsgálóbizottságot bizony fel kell állítani, minden képviselőt át

kell világítani, mert az, hogy a tolvaj kiáltsa a "fogd meg!"et, nem megoldás. Köszönöm a megtisztelő figyelmüket. ELNÖK (dr. Wek

ler Ferenc)

: Az ügyrendi kör folytatódik; Salamon László úr következik,

a Fidesz képviselője. DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz)

: Köszönöm a szót, elnök úr. Szeretnék emlékeztetni néhány

házszabályi rendelkezésre. A vizsgálóbizottságot, ha az

országgyűlési képvis

elők egyötöde kezdeményezi, fel kell

állítani - mondja a Házszabály.

(Bauer Tamás: Hányszor nem

hagytátok!)

Az alkotmányügyi bizottságnak az elmúlt ciklusból - (Közbeszólásra:) tessék gombot nyomni, képviselő úr, meg

fogom hallgatni - pedig van egy olyan á

llásfoglalása, hogy az

ilyen vizsgálóbizottságra a parlament csak igennel szavazhat. Hadd tegyem hozzá zárójelben, hogy megvan a magam

véleménye mind erről a házszabályi rendelkezésről, mind erről

az alkotmányügyi bizottsági értelmezésről, de ez most nem

t

artozik ide. Azért sejtetni szeretném, az, hogy hogyan

vélekedünk ezekről a házszabályi rendelkezésekről vagy

állásfoglalásokról, nem ment fel minket az alól, hogy ezek

kötnek minket. Magyarul, az előttünk fekvő indítványt

mindenképpen meg kell tárgyalni,

akár nyilvánosságra hozza itt