Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 29 (176. szám) - A fegyveres biztonsági őrségről és a természetvédelmi és mezei őrszolgálatról szóló 1997. évi CLIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - ARNÓTH SÁNDOR (Fidesz):
7976 törvényjavaslatot 9 nem, 6 igen szavazattal és 4 tartózkodás mellett általános vitára nem ajánlotta. Mondom, azóta a helyzet tudomásom szerint változott. Ez a vita későbbi szakaszaiban maj d nyilván ki fog derülni. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megkérdezem, hogy az önkormányzati bizottság kíváne előadót állítani. (Senki sem jelentkezik.) Jelentkezőt nem látok. Tisztelt Országgyűlés! Most az írásban elő re jelentkezett képviselőknek adom meg a szót, a napirendi ajánlás szerint 10 perces időkeretben, elsőként Arnóth Sándor úrnak, a Fidesz képviselőjének. ARNÓTH SÁNDOR (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Miniszter Úr! Kedves Képviselőtársaim! Adósságot törlesztünk a mai napon, amikor a parlament megtárgyalja és reményeim szerint hamarosan elfogadja a fegyveres biztonsági őrségről, a természetvédelmi és mezei őrszolgálatról szóló 1997. évi CLIX. törvény módosításáról szóló T/566. számú önálló indítványt. Tisztelt Ké pviselőtársaim! Én bővebben a mezei őrszolgálatról kívánok szólni. Alföldi ember vagyok, a hajdúsági Nagysárrétről jöttem, hogy elmondjam a véleményem a javaslatról. A választókörzetemre jellemző, hogy gazdasági életünkben sok hasonlóság mellett nagyon hat ározott különbségek tapasztalhatók. Ha Budapest felől érkezünk Püspökladányba, a 4es úttól bal kézre három tájegység fut össze: a Hortobágy, a hajdúsági löszhát termékeny vidéke, valamint a nagykunpuszták világa látható itt. Jobb kéz felől a Nagysárrét vi lága következik. (Dr. Kis Zoltán: Úgy van! Útikalauz.)
