Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 28 (175. szám) - A sportról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - PÁVA ZOLTÁN (MSZP):
7525 20 pe rces expozéra nyílik lehetősége, amikor azt mondja az ajánlás, hogy a hozzászólások időtartama ne haladja meg a 10 percet. Ha ez vonatkozik minden képviselőre, úgy ítélem meg, hogy a miniszter úrra is vonatkozik. Ugyanis a mi hozzászólási lehetőségünkből, a mi időnkből vett el a miniszter úr. Ha már megkaptam szót, meg szeretném kérdezni, hogy kétpercesként folytathatnáme. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Nem. Arra kérem, mivel ez az ügyrendi kérdéskört nem merítette ki, akkor megadom önnek két percben a szót. Tessé k, képviselő úr! PÁVA ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen. Sajnálom, hogy miniszter úr ilyen ingerülten válaszolt néhány képviselőtársam felvetésére. Higgye el, miniszter úr, azért adtam be módosító indítványt, és azért foglalkoztam ezzel a sporttörvénnyel, mer t azt szeretném - ha már mindenáron új törvényt akarunk elfogadni , hogy egy tisztességes és jó sporttörvény fogadjunk el! Kikérem magamnak a frakciónk és a munkatársaim nevében is, hogy azzal gyanúsítgasson bárki is, akár miniszter úr is, hogy azért tess zük ezt, mert nekünk semmi sem tetszik! Nem, miniszter úr! Azért tesszük ezt, mert szeretnénk egészebbé, teljessé tenni ezt a törvényt, és azt szeretnénk, ha egy olyan törvényt fogadna el a magyar parlament, amely jól szolgálhatná az egyetemes magyar sport érdekeit, és nem a Szocialista Pártét, sem a Fideszét. Amit szeretnék elmondani még: itt foglalkozunk azzal a kérdéssel, hogy mekkora adósságot halmozott fel a sport. Ne haragudjon már, nem a Szocialista Párt meg a szocialista kormány tehetett erről! Ez e gy kialakult rendszer volt. Ha visszagondolunk, gondoljon bele, miniszter úr, ott ült 1992 decemberében, amikor egy tollvonással eltörölt az
