Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 10 (173. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. NÉMETH IMRE (MSZP):
7145 gondolom, hogy ez a helyzet tarthatatlan, egy ekkora mértékű költségvetés lehetővé tenné, hogy 1020 milliárd forintot külön erre az alapra elhelyezzünk, és abban az esetben, ha ilyen kártételek bekövetkeznek, a kárt szenvedet t termelőknek érdemi segítséget tudjunk nyújtani. Ez a nemzetgazdaság és mindannyiunk érdeke is, tisztelt képviselőtársaim, mert ha ezek az emberek nem tudják elkezdeni a következő évi tevékenységüket, az jövő évben terméskiesést okoz, és bizony ez meg fog jelenni a költségvetésben az exportteljesítményekben is. A másik ilyen rendkívül fontos probléma, amire szeretnénk rávilágítani, az agrárpiaci rendtartás ügye. Meg vagyok győződve arról, hogy annak ellenére, hogy az agrárpiaci rendtartási törvény két é ve módosult és korszerű elemek lettek beemelve - gondolok itt az irányáras és az intervenciós rendszerre , ennek ellenére az agrárrendtartás ma Magyarországon nem működik. (13.00) Nem működik azért, tisztelt képviselőtársaim, mert az előttünk lévő kétéves költségvetésben sincsenek meg a fedezetei annak, hogy működőképes legyen. Ezért képviselőtársaimmal együtt egy 25 milliárd forintos intervenciós alapot szeretnénk létrehozni, amely az agrárpiaci rendtartásban az intervenciós felvásárlások céljait szolgálj a. Ez természetesen nem csak kiadás lenne, hiszen a közraktárra vagy Tartalékgazdálkodási Intézetbe vett termények megfelelő piaci helyzetben értékesíthetők, és ez meg is térül. Ezenkívül még említést kell tennem a nemzeti földalap és a birtokrendezés ügyé ről. Balsay István képviselőtársam is mondott erről egy mondatot. Úgy gondolom, annak ellenére, hogy a mai napig nem tisztázott a koncepció, és még a
