Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 7 (170. szám) - A nemzeti kulturális alapprogramról szóló 1993. évi XXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - KELLER LÁSZLÓ, a költségvetési és pénzügyi bizottság alelnöke, a kisebbségi vélemény ismertetője:
6111 járulékot kell fizetni. Tehát így például mi nehezen tudjuk elfogadni, illetve nem is tudjuk elfogadni azt, hogy most már az építmények, tárolók, silók, raktárak után is járulékot kell fizetni, mert az eredeti elgondolása a törvényalkotónak az vo lt, hogy olyan járulékalapot jelöljön meg, amely valamilyen módon kapcsolódik a kultúrához, és ennek alapján kerüljön megfizetésre a járulék. Úgy ítéljük meg, hogy ezek az előbb felsorolt építmények nem tekinthetők olyannak, amelyek kulturális járulék alap ját képezhetik. Korábban szó volt arról, hogy a kulturális intézményeket segíteni kell, éppen azért, mert az egészségügyi hozzájárulásnak a megfizetése komoly terhet jelentett az intézmények számára. Ezért került be korábban a programfinanszírozás részekén t, hogy a honoráriumok, a tiszteletdíjak tbjárulékhoz történő hozzájárulásához, mármint az intézmények felé, egy segítséget kaptak, segítségnyújtásra volt lehetőség. Most sajnálatos módon a támogatási rendszer szerkezetének az átalakításával, átrendezésév el, úgy ítéljük meg, sajnos a törvényalkotó nem gondolt arra, vagy a kormányzat nem gondolt arra, hogy ezeket a nagyon nehéz helyzetben lévő kulturális intézményeket a járulékok, az egészségügyi hozzájárulás megfizetése során valamilyen módon kedvezményezz e. És végül, az utolsó kifogásunk a benyújtott törvényjavaslattal szemben az önbevallási fegyelem erősítési szándékának a megvalósítási módja volt. Kicsit bonyolultan fogalmaztam, de azt mondja a törvényjavaslat, hogy a törvény definiálja majd ezután a por nó- és erőszaktartalmú filmeket, és azzal, hogy a definálás megtörténik, majd az önbevallási fegyelem javulni fog. Mi úgy ítéljük meg, hogy valóban szükséges az önbevallási fegyelemnek a javítása, de ehhez önmagában a definiálást mint módszert kevésnek íté ljük, és
