Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 7 (170. szám) - A nemzeti kulturális alapprogramról szóló 1993. évi XXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - VÁRHEGYI ATTILA, a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának államtitkára:
6112 mindösszesen mi úgy ítéltük meg, hogy ez a törvényjavaslat még nem kellően kidolgozott, és éppen ezért nem tudtuk általános vitára alkalmasnak minősíteni. Ami pedig a többségi véleményt jelenti, jellemző módon a törvényjavaslat vitájában is körülb elül ennyire vettek részt a kormánypárti képviselők (Az elnök jelzi az idő leteltét.) , mint amennyire most itt elmondták a többségi véleményt. Köszönöm szépen. (19.40) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Két percre megadom a szót Várhegyi Attila államtitkár úrnak. VÁRH EGYI ATTILA , a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának államtitkára : Köszönöm a szót, elnök úr. Csak egyetlen dologra szeretnék reagálni, amit a képviselő úr elmondott, ez a vállalkozások adóterheinek a növelése. Nem emlékszem rá, hogy a kormányprogram ban vagy akár a Fidesz, vagy bármely koalíciós párt programjában az szerepelt volna, hogy csökkenteni fogjuk a pornótartalmú műveket készítő, kiadó vállalkozások adóterheit. Továbbá nem emlékszem arra sem, hogy azt mondtuk volna, hogy a kereskedelmi televí ziókat, amelyeknek a műsorait kiki természetesen maga értékelheti, hogy azoktól ne akarnánk beszedni azokat a kulturális járulékokat, amelyekből talán egykét műsornál színvonalasabb kulturális terméket tudnak előállítani, mondjuk, a magyar filmgyártás eg yébként kiváló alkotói. Úgy emlékszem, az sem szerepelt a kormányprogramban, hogy ne kelljen megfizetni például az írott sajtóban a hirdetéseknek ugyanazt a tarifáját, mint amit az összes többi közterületi reklám esetében. Ha még azt is hozzáteszem, hogy
