Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 7 (170. szám) - A környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - LEZSÁK SÁNDOR (MDF):
6093 Ezzel a helyeslő támogatással egyidejűleg azonban felmerültek bennünk olyan kérdések is, hogy ezek az alacsonyabb rendű jogszabályok nem sérthetneke magasabb rendű jogsz abályokban lefektetett jogokat vagy esetleg íratlan jogosultságokat. Vajon meddig terjedhet egy önkormányzat vagy egy miniszter jogszabályalkotása abban a témakörben, amit ez a törvényjavaslat felkínál számukra? Tisztelt Ház! Hadd említsek néhány példát! A települési önkormányzatok jelenleg is változatosan szabályozzák például az avar vagy a kerti hulladék elégetésének lehetőségeit. Van olyan önkormányzat, amely csak hétköznapokon teszi ezt lehetővé, van olyan, amely csak meghatározott napszakokban, tudok o lyanról is, amely egész nyáron megtiltotta az udvarokon a tűzgyújtást az aszályra és a száraz növényekre hivatkozva. Ez a kisemberek számára azt jelentette, hogy télen nem lehetett disznót perzselni hétvégén a portákon, pedig általában csak ekkor ér rá seg íteni a rokonság, vagy nyáron nem lehetett a vendégekkel még szalonnát sem sütni a gémeskút mellett az udvaron, mert így rendelkezett az önkormányzat. Az ilyen panaszokra keserűen mindig csak azt tudom mondani, hogy legközelebb válasszanak maguknak olyan k épviselőtestületet, amely szerencsésebben össze tudja hangolni a természetvédelmi, tűzvédelmi szempontokat a természetes lakossági igényekkel. De már nem tudok mit mondani azoknak a nyaralótulajdonosoknak, akiknek nincs semmilyen beleszólási lehetőségük a helyi önkormányzat kialakításába. Hallomásból ismerve néhány túlbuzgó képviselőtestület eddigi rendeleteit, vajon hol a határa a jogosítványaiknak? Tisztelt Ház! A törvényjavaslat úgy ad felhatalmazást az önkormányzatoknak a háztartási tevékenységgel oko zott légszennyezés rendeletekkel történő szabályozására, hogy ezzel
